通脹冷熱再惹猜疑 數據失真自討苦吃

國家統計局公布以新方式計算的一月份通脹率，市場一片嘩然，原因不是通脹率創新高，而是較預期大幅「下降」。一月份通脹率同比增幅僅百分之四點九，遠低於市場事前估計介乎百分之五點二至百分之五點四的水平。

市場人士質疑國統局人為地拉低通脹率，以便配合中央政府淡化通脹的政策方向。國統局的做法到底是「求真得真」，抑或是「求低得低」，淪為行政部門的傀儡，相信只有當局官員才心知肚明。

儘管從消費物價指數看，通脹率表面上似有紓緩，事實上卻是另一回事。參考其他數據，中國的通脹情況無法令人安心。反映企業生產成本層面的通脹升幅高企不下，內地今年一月全國工業生產者出廠價格按年升百分之六點六；工業生產者購進價格按年更急升百分之九點七，漲幅均有所擴大。

不管國內外的專家學者，一律認為中國的加息步伐未停，至於是多行兩步，三、四步，甚至要走出更多步，基於不同假設，各有不同揣測。從中國上周先下手為強，將基準利率上調了零點二五厘，反映中央政府對通脹壓力升溫絕不敢怠慢。

國統局公布的數據屢被公眾質疑，非自今日始。事實上，去年通脹壓力較大，可是國統局公布的通脹統計結果與百姓感受迥異，亦曾遭猛烈抨擊。按道理，國統局是專業機構，嚴格依照統計理論及全國各地提供的資料進行運算，以反映國家經濟各環節發展的變化，不應承受這些無妄之災。出現這些聲音，正好反映國統局除了要做好統計工作之外，亦要建立本身應有的公信力。一直以來，內地經濟數據的公信力不足，外界認為數據滲入水分，行政干預色彩甚濃，近年情況雖見好轉，但與發達國家統計機構享有的國際公信力比較，仍有一段距離。

國統局今次作出計算上的轉變，主要是調低食品類別的權重，增加居住類別的權重。無可否認，普羅市民容易將食品價格漲幅當成通脹率的升幅，這種誤解固然有待矯正，並須給予適當教育，也反映他們日常生活遇到的物價壓力，遠超官員估算。

數據失真，刻意粉飾太平，固然急待改善，數據不全面，偏於一隅，同樣是不可接受。若情況不改善，衍生出來的問題就不僅是數據準確與否這類技術層面的毛病，而是可能深延至民怨累積或消弭，影響社會穩定的要素。

中國作為一個發展中的新興市場，呈現極大的複雜和多樣性，既有北京、上海等接近發達國家水平的先進城市，也有落後的鄉鎮地區，居民消費物價指數只反映全國整體價格變化，為了更準確掌握民情，國統局有必要考慮制訂更多分類指數，反映城市、農村、中產以及低下階層消費價格的變化，針對性地作出調控，以免錯判形勢，自討苦吃。