設立保監局 兩派分歧

為時三個月的保險業監管局諮詢期於今天結束，業界對此意見分歧，從業員組織憂經營成本因而上升，中小型保險公司難生存；銀行保險業則表支持，認為可與國際接軌。立法會議員陳健波透露，保監處已口頭承諾作第二輪諮詢。

諮詢文件建議徵收0.1%保費，作未來保監局日常開支之用。立法會（保險界）議員陳健波指，業界冀就收費訂上、下限，否則大型保單要額外付出可觀徵費，直接影響香港對鄰近地區，如新加坡、澳門的競爭力。

中小保險公司難捱

然而，香港專業保險經紀協會主席梁淑蘭指，保監局的預計開支為2.4億元，當中七成由保單徵費負擔，但香港每年的總保費僅約700億元，根本不足以支持保監局運作，擔心未來會從保險公司入手，屆時本港約九成中小型保險公司恐會「捱不住」。

她亦憂慮未來保單徵費會愈加愈貴，一如僱員保險的徵費由當初的2%，升至目前的10.08%。她指出，目前香港的保險業競爭力為全球第一，近期聽聞有企業擬成立在港註冊的分保公司，反映業界自我規管良好。

滙豐集團總經理兼集團保險業務主管湯德信表示，保監局與金管局的分工要有清晰協議，釐定兩者分工及責任，對銀保作一致而可行的監管；整體而言支持成立保監局。

業界亦冀延長諮詢期，香港人壽保險從業員協會會長劉國明指，雖然成立保監局提供統一客觀的制度，但當局討論時間不足。陳健波透露，保監處已口頭承諾作第二輪諮詢，但實際情況要再跟進。