蓋特納對人民幣又捧又踹，究竟是中國的朋友或是中國的敵人？基於中美經貿關係的緊密程度和高度相互依存性質，兩種說法其實都對。蓋特納作為美國財長，當然希望簡單地迫使人民幣大幅升值，從而在外貿方面嘗到短期甜頭，紓緩美國民間不滿華府施政的聲音；但他也知道中美兩國唇齒相依，「皮之不存，毛將焉附」，人民幣一旦升幅過巨，重創中國經濟發展，受害的不僅是中國本身，美國也絕難獨善其身，正如蓋特納在國會的證詞中指出，美國經濟增長的主要推動力，是來自中國這個全球人口最多國家的迅速發展，此言確實不虛。

美國要求人民幣加快升值，已幾乎成為其獨有國策，由小布殊政府開始，歷任財長都要像留聲機般將這個話題掛在嘴邊，問題是這一次華府對中國的施壓會去到甚麼程度，是叫囂一輪後相安無事，抑或動真格將中國逼到牆角，現階段無人能料。

按照蓋特納的說法，他對人民幣升值的要求是「又快又多」，不過人民幣到底要升值多少，美國方面才滿意？蓋特納沒有明言，美國民間的研究機構則為華府揭盅，認為人民幣最少低估兩成。國際投資者索羅斯也充當華府的輿論打手，認為中國經濟迅速冒起，靠的就是人民幣低估，言下之意，即是人民幣估值如果合理，中國經濟不可能快速增長，外貿順差不會累積至全球最高，遠遠拋離外儲第二、三位的國家。

無獨有偶。人民幣自匯改以來累積升幅超過兩成，如果升值兩成是美國的胃納，現在已經天下太平。問題是有了第一個「兩成升值」之後，華府在本身經濟復甦未站穩前，會不斷向中國發出「兩成」又「兩成」的升值要求，直至中國經濟爆煲為止。日本的慘痛經驗，就是美國以鄰為壑的最佳明證。

為了令美國的要求更具實力，華府有意將人民幣升值事宜帶到二十國集團討論，用意很明顯，是借助全球富裕大國和中等富裕國家圍堵中國，令要求人民幣升值一事，減少美國自私自利的色彩。不過，這個如意算盤能否打響，仍是未知之數。

須知二十國集團對人民幣匯價問題未有共識，這種做法不外是擺出高姿態，令中國感受更大壓力，希望中國方面乖乖就範。美國除了呼朋喚友增加聲勢外，還會耍出甚麼手段，仍有待觀察，但人民幣的處境愈來愈艱難，卻是中國財金當局必須面對的現實。