曾經跟身邊的投資朋友討論過一些公司出現問題前的端倪，對於投資者而言，這些端倪可能並不新鮮，惟當投資者已經買入某一股票，有時候就算警號已經出現，你也可能視而不見，反而還會給自己送上多個看好此股票的理由，去讓自己安心持有下去。於我而言，這種處理方法絕對是一種危機，無論在買入前、買入後，甚至是賣出後，投資者均應該對某一股票持有客觀的態度，以客觀的角度去分析公司身處的行業形勢、現時面對的機遇及處境，這樣才能讓你保持清晰的頭腦，去分析股票是否已經出現危險訊號。

其中一項是投資者務須留意上市公司會否經常轉換核數師，如果你發現公司每隔一段時間便轉換核數師，那樣很可能是代表公司帳目不時出現問題，這樣的公司還是避之則吉。

用「四大」非百分百保證

當上市公司轉換核數師時，我們也要留意當中的情況，若由一般本地核數師轉換至「四大」，則投資者可以不用特別擔心，可以視為「升level」，有助提高投資者的信心。不過，投資者也不能因為所買入的公司是用「四大」核數師便認為公司數目沒有問題，因為過往有一些事例是「四大」內部有某些核數師因為抵受不住金錢誘惑，於是協助上市公司一同「做假數」，最終被證監會調查及拘捕。因此，上市公司選用「四大」能「加分」，但絕不是百分百的保證。

若上市公司由「四大」改為其他本地小型核數師行時，投資者便要小心留意背後的原因，假若因為上市公司未能與原來核數師就收費達成協議，還情有可原；但假若因為核數師未能在上市公司身上取得充足資料或雙方就數字存在重大分歧，這樣投資者便要提高警覺。

海域（01220）曾就更換核數師後，被新核數師質疑附屬公司帳目的真確性，及後8億元資金不翼而飛，主席葉劍波避走內地。（待續）