豐德麗（00571）旗下東亞衛視就澳門星麗門項目，入稟高院控告合營夥伴New Cotai一方違約及違責，分別索償高達6.89億元及186億元，New Cotai一方早前申請剔除東亞衛視的申索。高院昨指東亞衛視的申索牽涉「股東代表訴訟（derivative action）」，該訴訟模式不受涉案的澳門及英屬處女島確認；另申索的損失亦非直接損失，因此剔除其絕大部分申索項目。
東亞衛視在案中提出天文數字索償金額，當中186億元是星麗門落實進行的估計企業價值，但因為現時兩方股東不和，令項目毫無進展。
星麗門項目起爭拗
○六年十二月，東亞衛視及New Cotai簽訂合作協議，分別持有發展項目合營公司Cyber One Agents Ltd.60%及40%股權。由於項目地皮面積預計超過600萬平方呎，超出澳門政府批出的129萬平方呎，所以項目需要補地價，惟東亞衛視及New Cotai○七年中開始發生摩擦。
東亞衛視指出，與New Cotai在星麗門及由New Cotai營運的賭場應否合併發展一事上，雙方意見出現分歧，New Cotai認為原本單獨發展賭場的計劃，在經濟上已經不再可行，因此在補地價一事上拖延，避免額外注資6.89億元。
東亞衛視控告New Cotai、New Cotai大股東David Friedman和美國兩對沖基金股東Silver Point、Oaktree，及New Cotai派入案中多家項目公司的New Cotai董事Gary Evan Moross、Skardon Francis Baker及Parag Mahesh Vora等，違反合作協議及受信責任；東亞衛視又另入稟要求註銷New Cotai在Cyber One的股份等。
大部分申索遭剔除
不過，由於星麗門項目架構中牽涉澳門及英屬處女島公司，法官昨指東亞衛視的申索是代表其他項目公司提出，所以屬法律所指的「股東代表訴訟」及「多重股東代表訴訟」，該模式不獲澳門及英屬處女島法例確認；另一方面，東亞衛視所指的損失亦非其直接損失，因此法官現剔除東亞衛視絕大部分申索項目；另撤銷向上述三名New Cotai董事越洋派送訴訟文件的許可。