根據新華社及道瓊斯指數公司的調查，香港在全球四十五個國際金融中心城市內排行第四，僅次於老大哥紐約、倫敦和亞洲區的龍頭東京，排在香港之後的是巴黎、新加坡、法蘭克福、上海、華盛頓和悉尼。紐約和倫敦是全球公認的國際級數金融中心，不管由哪一家機構進行研究，首兩位都只會是紐倫之爭，至於其後的排名，則可以說是各有所好，各取所需，視乎研究機構的研究重點和排名基準，沒有一定次序可言，也不會毫無爭議。

值得留意的是，該項調查注重上述國際金融中心城市競爭和發展能力的強弱，以發展能力指標而言，上海最強，香港次之，第三位是北京，與香港毗鄰的深圳僅排名第十。報告將滬、港、京、深四個城市定位為處於繁榮區階段，它們的成長能力顯著優於發達資本市場的金融中心，可望成為世界金融中心的新風向標。報告既反映了一定程度的客觀事實，也是受訪者對這四個城市的期許。香港的金融中心發展能力究竟有多強，從過去多年來的表現，大家可思過半。

至於另一項比較中國城市綜合競爭力的排名榜，台灣首次超越香港，位列榜首，香港則由去年冠軍位置下跌一級，排第三的依然是上海。而在創新城市榜方面，香港亦倒退一級，排名第三，輸了給深圳和後來居上的上海。在綜合競爭力和創新力這些項目上，香港素來都較具優勢，現在排名逐一後退，反映其他中國城市的經濟實力不斷加強，對於香港除了金融業，再無其他經濟支柱作為增長亮點，不啻是響起警號。

香港在經濟表現的排名榜上節節敗退，不是始於今日，例如在港口發展上多年來停滯不前，結果在物流業港口服務上的排名，輸給了深圳和新加坡。香港的問題是雖然原本擁有不少經濟優勢，可惜多年來原地踏步，不思進取，競爭力不斷萎縮，是現代版本的龜兔賽跑。無可否認，香港的金融市場發展超前於內地，但一個城市能否成為金融中心，除了客觀條件的變化外，本身能否與時並進，具備金融中心所需的法制、人才、金融機構進駐、創新能力、資本市場深度和廣度，同樣不容忽視，並且要不斷優化，加強效率，提高效益，來自各地的企業和資金才會停留下來。