或許，你會問我們：恒基地產（00012）大股東四叔李兆基，不是沒有讀過甚麼書（但好像有榮譽博士學位數個），卻被稱為亞洲股神嗎？但嚴格來說，四叔致富並非靠投資股票，而是靠地產開發。投資股票創出佳績，並高調與大眾分享，好像還是近十年的事情。

又或者較資深的投資者，會記得惠理基金管理公司（00806）主席謝清海亦只有中學學歷，現在還不是有人視他為另一位亞洲股神嗎？從看股票和投資學問水平來看，謝清海毫無疑問是最符合「十大無學位股神」的精神。但若從自我創富的角度看，謝清海主要財富收入還是來自其作為基金管理公司高層的花紅。

當然，據資料顯示，他現仍持有31%的惠理集團股權，亦值約近25億港元。但大眾傳媒仍主要將他分類為打工皇帝，即使金融海嘯後，謝先生年度的收入仍有4,692萬港元。當然，跟○八年度的2、3億元和○六年度的1.5億元相比，這個收入算是一大倒退。但跟其神交的全球股神巴菲特去年10萬美元（不足80萬港元）的收入，以及五年平均數50萬美元（不足400萬港元）相比，巴菲特遠比謝先生更像一個靠投資致富，而不是打工致富的人。

低學歷者難靠炒致富？

無可奈何的是，巴菲特先生既有納巴斯卡大學學位，又有哥倫比亞大學工商管理碩士學位，更不符合筆者構思了。

筆者不是沒有碰過靠股票賺錢的人，一些與上市公司合作搞財技的所謂投資者，很多都是沒有受過大學教育的，印象中做股票經紀（早期的股票經紀不一定有大學學歷）出身有之，小型股票經紀行出身之買賣機手（DEALER而不是TRADER），又甚至貨車司機、代發展商造勢的「排隊黨」亦有之。但這群人嚴格來說，都是與人合作搞股票相關的財技，而非投資，甚至炒股票發達的。

只有一位做機手出身的舊同事，在舊公司結業後被迫轉職做經紀。因為初時沒有客路，被迫用自己積蓄炒股而愈炒愈有，但那個財富應該還不及「電車男股神」。據說，這位舊同事近年在客路愈來愈廣之後，亦開始減少自行炒股，而且成績亦沒有從前厲害了。人的潛力是逼出來的，這是又一例證。

為甚麼沒有大學學歷的「人民股神」那麼難找？是因為投資股票是一個高層次知識智力遊戲，沒有一定教育水平難以長期駕馭？還是有一定學歷的人，都覺得靠投資股票致富這個動作太高難度、太高風險？寧願為他人作嫁衣裳（做投資經理），用他人的錢（OTHER PEOPLE'S MONEY）犯險，自己賺賺表現費已經心滿意足了？