巴菲特周三向金融危機調查委員會作證時表示：「我不認為穆迪、標普或我自己對州政府和市政府的財政有甚麼極具深度的看法，但可以肯定五年或十年後將出現嚴重問題，屆時關鍵是聯邦政府會否插手介入。」

因經濟不景，美國各大州政府和市政府近年收入大減，被迫增加舉債填補財政缺口。市政債券因鮮有違約事件而普遍獲「AAA」評級，但隨着債務日益龐大，有分析認為違約風險正在上升。

巴郡近年大手減持

巴菲特曾於其投資旗艦巴郡的○九年度致股東信函中表示，承保市政債券違約風險是一盤「危險的生意」，而巴郡持有的市政債券，亦由○八年底約47億美元，跌至三月底的少於39億美元。

至於今次聽證會的主題──評級機構在金融危機中的角色，巴菲特表示，穆迪當年錯誤地給予大量按揭證券「AAA」評級，但認為那是美國3億民眾都犯下的錯誤。巴菲特指出，當年美國樓價上升如同「毒品」一樣，令國民對泡沫視而不見，他強調自己亦錯估市況，沒想過樓市泡沫會脹得如此厲害。若料到樓市有危機，早就在60美元以上沽掉持有的穆迪股份，暗示評級機構不用為金融危機負全責。

穆迪前員工轟受壓

當被追問穆迪舵手麥克丹尼爾應否為該行在評級上的過失下台時，巴菲特答道：「我認為沒這個必要。」麥克丹尼爾則強調：「我在乎（穆迪的）市佔率，但同時很在乎評級的質素。」

不過，其他作供的穆迪前分析員抱怨，當年承受巨大壓力要給予按揭抵押證券理想的評級。穆迪前高級副總裁弗勒巴直言：「合作的分析員會被升職、得到較高薪金和較多花紅，不合作的分析員通常被辭退。」

對於外界認為評級機構收取投資銀行費用為後者出售的按揭證券進行評估，利益衝突問題嚴重。巴菲特表示同意，但質疑除此以外有否其他方案。