消息透露，美國證交會上周三僅以3票對2票通過起訴高盛，相比過往對受監管企業提出控告傾向爭取一致共識，該會內部對起訴高盛取態分歧實屬罕見，來自民主黨和共和黨的委員在今次表決中分屬正反兩派，進一步反映兩黨在金融監管改革議題上關係日趨緊張。
夏皮羅贊成起訴
據悉，贊成起訴高盛的證交會委員包括由總統奧巴馬委任主席的夏皮羅，她已非首次就備受注目的案件投下決定性的一票，早在二月美銀就收購美林未有提供充足披露，支付1.5億美元和解費案件上，她亦站在民主黨的一方。
曾是聯邦檢察官的證交會律師亨寧指，夏皮羅不擔心內部在起訴高盛未達共識，因為該案最終將由陪審團審訊，然而該會出現意見分歧或可略略收復高盛的公眾形象。
由於證交會內部罕有地出現觀點對立，故上周五申請起訴前並沒通知高盛，再加上該會一般會讓有關企業自行調查務求息事寧人，使高盛高層對起訴感到晴天霹靂。
共和黨不滿控告時機
共和黨眾議員伊薩周二致函證交會，不滿該會選擇金融監管法案有待通過時候起訴高盛。證交會則強調跟足標準程序，起訴時機與其他事情無關。《華爾街日報》指，高盛按揭資本委員會的高層於○七年迅速批准有關問題按揭的交易，有關高層參與程度多過現被起訴的副總裁圖爾。圖爾現無限期休假。