本文重點
一場金融海嘯,暴露評級機構的水準參差不齊。消息透露,證監會明年會研究是否要求在港的評級機構,須獲證監會發牌,才可在港進行評級服務。
金融海嘯後,G20以至國際證監會組織(IOSCO)等,均表示關注評級機構的監管問題。國際間的共識是,關注評級機構的透明度、潛在利益衝突、對投資者及發行人的責任、評級過程的質素及公正性,以及非公開資料的處理等。
現時全球主要有三大信貸評級機構,包括標普、穆迪及惠譽,均以商業模式營運,為企業進行評級,但會向對方收取評級服務費用。
據了解,證監會將會留意G20及IOSCO等對評級機構的監管趨向,明年研究是否需要在港設立辦事處的評級機構,需獲發牌才可進行與香港相關的評級服務。
沽空披露諮詢下季公布
另消息指出,證監會明年會多放資源在對沖基金、場外交易等監管上,該會擬於明年首季公布有關增加沽空披露的諮詢總結。證監會亦將會檢討保薦人制度。對於以介紹形式上市的亞果(00073)及心連心(01866)首日掛牌接連出現股價波動,消息人士指出,證監會認為港交所有需要檢視介紹形式上市的制度,如何增加有關股份的流通量,甚至可研究莊家制度等。