如何應付全球氣候暖化一向有極大爭議，今日更會進入高潮，各國代表雲集丹麥首都哥本哈根出席聯合國氣候會議，試圖為減少二氧化碳氣體排放量，制訂一個可持續及有約束力的國際框架。在這次氣候峰會召開前，外界對能否達成協議不抱太大期望，但有一點可以肯定，低碳經濟是大勢所趨，減少排放溫室氣體是勢在必行，而為了平衡發達國家與發展中國家的減排責任，將會衍生大量商機，其中之一便是碳排放權交易，可惜香港又一次擦身而過。
首先交代一下背景，各國代表在二○○七年底同意，用兩年時間尋找方法，制訂一份範圍更廣、力度更大的全球減排協議，取代即將期滿的《京都議定書》。根據一九九七年達成的《京都議定書》，締約國均有一個配額限制二氧化碳排放量，如果無法達標，可以在市場購買其他國家剩餘的配額，是碳排放權交易的由來。這樣既可實現整體性減排，又能藉着金錢誘因促使發展中國家減少污染，在歐洲及印度造就了活躍的碳排放權交易市場。
雖然今次氣候峰會存在頗多分歧，尤其是減排責任的承擔與分配，更是爭拗不斷，但隨着中國及美國先後宣布本身的減排目標，似乎仍有一線希望。無論峰會能否達成一份整體性協議，發達國家大幅削減排放量是免不了，同時亦會投入更多資源幫助發展中國家實現減排，排放權交易肯定有增無減。目前歐洲一年的交易價值近六萬億港元，中國是全球最大的二氧化碳氣體排放國，更是明日之星。
今年六月底，港交所曾經發出諮詢文件，研究在香港推出核證減排期貨的可行性，據悉結論是「無得做」。坦白說，這個結論絕不令人意外，因為整份諮詢文件早已充斥着悲觀論調，例如缺乏市場參與者、內地無意開放碳排放權交易等。
港交所行政總裁周文耀早前提到，本港不容易發展碳期權市場，原因是未有監管規例配合。事實上，交易平台只是其中一個環節而已，還需要很多配套，例如由誰負責核實排放權是否符合聯合國標準？哪些企業有資格參與？交易中介人如何監管？顯然不是港交所能獨力解決。
在國際金融市場，碳排放權交易被形容為比石油及黃金更具潛力，香港自詡是國際金融中心，理論上不應缺席。開拓一個全新市場，必須由特區政府帶頭推動，才能掃除障礙，但特區政府只會喊口號，再美其名由市場主導，商業機構在商言商，自然不願做開荒牛，結果是未打先認輸。