消息透露，香港財資市場公會轄下的市場發展委員會最近開會，討論到將場外交易的衍生工具納入至中央結算，該會將就此探討可行性，並參考外國相關經驗；亦向部分銀行作非正式諮詢。

國際趨勢 助控風險

財資市場公會發言人證實，該會曾討論將場外交易的衍生工具改由中央結算此課題，並同意這是國際趨勢及助控制風險，但未有具體看法，故續研究。

有銀行界人士指出，自從爆發金融海嘯後，全球監管機構都非常關注對手風險的問題，故將場外交易衍生工具納入中央結算乃全球大勢所趨。若由一個具公信力的中央對手（central counter-party）為這類交易進行中央結算，將可增加市場的透明度，未平倉合約等情況既可一目了然，亦有助減低對手風險。

他續稱，有關技術問題不大，雖然一般而言衍生工具合約較複雜，難以中央結算，但一些標準化產品，例如外幣掉期、利率掉期及信貸違約掉期等，便可進行中央結算，這對監管機構、銀行或投資者均有好處。

設保證金 可以補倉

由於中央對手為場外交易的衍生工具進行中央結算，需承擔所有對手風險，故必須設立保證基金制度，而參與機構必須繳交按金，並有補倉的安排，中央對手需監察衍生工具的市價變化。

有別於金管局的債務工具中央結算系統（CMU），港交所（00388）的中央結算及交收系統（CCASS）正是上述的機制安排，部分市場人士認為，港交所可擔任衍生工具中央結算的中央對手。