然而，人債的影響只屬冰山一角，現時銀行在全線零售投資產品的銷售上皆綁手綁腳，銀行公會主席王冬勝更憂慮，投資者會「捨難取易」集中股票及物業投資，增加風險。

問題浮現 銀公關注

王冬勝坦言，客戶確實是抗拒人債的銷售安排，令投資者有可能會過於集中投資在股市及樓市，反而令風險增加，投資者亦得不到妥善的保障，為公眾帶來更大的負面影響。

其他產品如保險的投資掛鈎產品，由於認購程序繁複，王冬勝指，投資者或會透過銀行以外的金融機構購買，令客戶既同樣承受到風險，亦同時影響銀行的生意。

被問及在同類型產品上，客戶轉投較簡單方便的渠道購買時，是否令銀行在不公平的環境下競爭。王冬勝表示，現時新監管措施實行不久，相信問題會逐步浮現，銀公會正面處理，向監管機構反映。

投資者或轉投保險商

亦有市場人士憂慮，投資者為「方便」，很容易會轉向保險公司、獨立理財顧問購買投資產品，包括基金以及投資性質的產品，「如果情況一面倒傾向那些公司，長遠發展未必是一件好事。雖然保險公司都有受監管，不過要視乎你信銀行多些？還是保險公司多些？」

王冬勝又表示，業界認為人債的銷售手法有改善空間，可以妥善平衡風險及效率，銀行公會將再作討論，然後向監管機構反映。

對於是否需要有劃一的投資產品風險評級，他則表示業界未有一致的意見，始終現時不同銀行有不同的評級標準，屬於個別銀行的決定，風險評級出現分歧是可以理解。

據了解，緊接國開行後，滙豐就人債銷售與分銷行的會議最快下周舉行，預計8月17日將可公開發售，反映滙控為何趁迷債事件初步獲得解決後，再重提人債銷售程序的簡化問題。