龍吟大地：中央對港政策錯在哪裏

「沒有調查就沒有發言權。」從毛澤東時代起，中共就非常重視調查研究。從回歸前到今天，中央對香港的調查研究一輪接一輪，從派人南下收風到請人北上座談，多管齊下，有很多渠道了解實況。然而，這些情況能否原汁原味上達天庭？還是被一些部門層層過濾，甚至刻意隱瞞，最後擺在中央案頭的，淪為有利於既得利益階層的報告呢？

香港問題說簡單也簡單，說複雜也複雜——內部矛盾與外部矛盾交織，政治問題與經濟問題串聯，各種利益關係剪不斷理還亂。不過，這些看似千頭萬緒的關係網與利益鏈，起決定性作用的還是主要矛盾，但偏偏中央對港一直沒有抓準，自然沒法對症下藥。

回歸以來，中央對港一直以反擊西方勢力為基調，但反擊了近十九年，所謂的西方勢力不僅沒有削弱，反而更強大，就連一度銷聲匿迹的港獨勢力也借助本土化旗幟招搖過市，建制派反而日益萎縮，愛國愛港更成為禁忌詞。諸如此類的現象讓人深思：中央過去十幾年的對港政策，到底是對了還是錯了？如果是錯了，又錯在哪裏？

在中央反擊西方勢力這個邏輯下，愛國愛港成為一門生意：中央送大禮，建制派的愛國愛港系數就高一些；中央若置之不理，建制派就裝瘋賣傻。問題根源在於，無論建制派還是沉默的大多數，都認為與西方勢力較量是中央政府的事，他們不僅置身事外，而且可以從中漁利，根本沒有意識到香港如果成為暴力之城，真正受損的是生於斯長於斯的市民。屆時，不僅社會秩序大亂，樓價亦會一落千丈。至於本土勢力則以香港的繁榮穩定為籌碼，認為中央投鼠忌器，故而得寸進尺。

亂而後治 涅槃重生

要處理這些矛盾其實很簡單。當年亞歷山大大帝面對著名的「所羅門結」，一劍劈下，問題迎刃而解。香港問題也是如此，中央若不用霹靂手段，根本無解。大亂然後大治，香港要經過涅槃才能重生，只有經過重大危機，香港市民才會真正意識到，作為這座城市的主人，應該衝在一線向暴力說不，向港獨說不，而不是像現在這般事不關己，高高掛起。