美國正處於大選年,兩黨爭個你死我活,際此總統奧巴馬委任最高法院新的大法官,令黨爭火上添油。

今年情人節,最高法院大法官斯卡利亞在打獵時身故,致使大法官出缺,擾攘約一個月後,奧巴馬終於提名聯邦哥倫比亞特區上訴法院首席法官加蘭擔任,加蘭等了這項任命多年,在白宮玫瑰園記者會上熱淚盈眶,形容這是他這輩子最高的榮譽。奧巴馬任內已委任過兩位大法官,加蘭兩次都是熱門人選,可是最後都花落別家。

加蘭履歷沒得挑剔,在當上訴法官前,曾任聯邦檢控官和司法部副助理部長等職,期間主理俄克拉何馬城爆炸案,獲得好評,他也當過兩位由共和黨總統艾森豪威爾委任的大法官助理,若非「非常時期」,贏得兩黨尊重的加蘭,大法官提名相信可以輕易在國會參議院通過。

二○一○年,奧巴馬委任大法官時,共和黨曾經屬意加蘭出任,有參議員指他是沒有爭議的人選,此一時彼一時,現在共和黨卻力阻他成為大法官。

美國最高法院地位獨特,大法官屬終身制,在備受爭議社會議題上的裁決影響深遠。斯卡利亞猝然而逝,最高法院保守派不但失去領袖,更沒了以五票對自由派四票的優勢,共和黨顯然擔憂屬中間派立場溫和的加蘭,一旦上任對民主黨有利,在墮胎、平權、環保、槍械管制、勞工糾紛、競選資金和企業規管等問題上擺向自由派。

如果今年十一月選出共和黨總統,由其委任大法官,則保守派可望在最高法院延續優勢,因此,共和黨辯稱傳統上大選年不委任大法官,反對奧巴馬提名加蘭,並採取「三不」策略,即對加蘭提名不聆訊、不表決,也不會晤加蘭。

由共和黨控制的國會參議院若不合作,奧巴馬似乎無符,不過美國有六成三人支持確認加蘭提名,這無疑對共和黨構成很大壓力,該黨有參議員不理領袖命令會見加蘭,正因迫於民意。

其實,大法官任命拖延對共和黨未必有好處,民主黨希拉妮贏得總統寶座勝算甚高,她一旦入主白宮,由她任命的大法官恐怕立場更左傾,共和黨現時做法,只變成搬石頭砸自己的腳。