在某些特定場合，一些似乎不經意的細節比起宏大主題或嚴肅表態來，更能激發人們的想像。正在召開的北京兩會，西藏代表團胸前佩戴中共領導人像章的現象，立即引發輿論廣泛注意。因為在中國當下詭異的政治氣氛下，這一現象讓許多人聯想到文革，如果再和兩會前官方推動的核心意識聯繫起來，至少使人認為，這是官方強化領導人崇拜的信號，很多人因此而感到不安。

佩戴中共領導人像章

文革是否會重來？我曾撰文認為不可能，在此不再重複，只舉最近的一些事情。像上述西藏代表團佩戴領導人像章的行為引起關注後，根據代表團的解釋，這是自願行為，沒有統一要求必須戴，而且西藏從上世紀五十年代起民眾就開始戴領導人像章，以感恩中央政府對西藏的關懷。這個解釋雖然可能很少有人相信，但解釋行為本身就說明他們已經意識到這個問題的敏感，所以在之後的幾次全體大會上，代表團的一些成員就沒再佩戴領導人的像章出席。

同樣以「核心」提法來說，雖然全國大部分省市已表態，然而至今未獲作為執政黨領導機構的政治局確認，政治局要求的是增強「核心意識」、「看齊意識」。有意思的是，中央政策研究室原副主任施芝鴻在兩會接受採訪時，將核心意識解釋為三重含義，一是中共作為執政黨，在整體上是領導中國特色社會主義事業的核心力量；二是中共中央是對全黨實行集中統一領導的核心；第三才是政治局常委會這個核心領導層，要形成一個大家公認的、人民滿意的中央領導集體中的核心。有評論認為施的這個解釋未必符合官方「核心」提法的原意，但施難道不清楚官方原意？他為甚麼要這樣解釋？這不是很說明問題嗎？

再看今年兩會的各個報告，都沒有出現「核心」說法，還是以前的表述。儘管言論收緊，敢放炮的代表委員比以前要少，也還是有一些代表委員對官方的某些做法表達了不滿，如上海財大蔣洪教授呼籲公民表達的權利必須得到保障，律協朱征夫律師建議取消疑犯在電視上認罪的做法。

那麼，有沒有想回到文革去的力量？我認為下面四股勢力想回到文革：為文革招魂的極左派，社會底層受官方欺壓或自感失敗想通過文革打倒官僚的部分群體，黨內某些渾水摸魚的野心家，以及希望藉文革之手搞亂社會從而恢復民國的民國粉。但他們無法將中國帶回文革。