外國媒體早前報道中國證監會主席肖鋼向中央提出辭職的消息，迅速引爆海內外輿論，雖然中證監發言人隨後闢謠，但內地股民仍然奔走相告，寧可信其有，反映肖鋼何等不得人心。

去年一場股災，中證監成為千夫所指，主席肖鋼更成為眾矢之的，關於其辭職或者被調查的消息不時出現，網絡上有關他個人的段子與笑話更是層出不窮。從某種意義上說，肖鋼已經變成股市災民出氣的對象，亦是中國金融市場亂象叢生的一個縮影。

在肖鋼主政下，中證監最大的弊病就是朝令夕改。比如今年起施行的A股熔斷機制，還沒活過一周，便在一片爭議聲中被叫停。中證監拍腦袋決策，拍胸脯保證，拍大腿後悔，結果淪為國際大笑話。想當初，中證監引入指數熔斷機制時，口口聲聲在此機制下，市場能夠得到「冷靜期」，避免或減少於股價大幅波動的情況下匆忙決策。現在看來，這簡直是一派胡言。最令人質疑的是，每個政策推出來後，只要股市一跌，是否就可以呼籲取消？中證監的做法絕不是在建設股市，而是在政策賭博，跟股民們開玩笑。

管理業餘 眾矢之的

自從去年股災後，中證監就亂了方寸，總是希望用行政手段干預市場短期走勢，從而影響供需關係，以圖改變整個市場的指數。例如中證監去年把大股東減持政策延遲了半年，等水位慢慢上升到了萬億，要開閘了，發現股市受不了，然後再出政策，又延後三個月，問題是三個月後又如何？如此不科學的手法，等同人為製造市場不穩定因素。

嚴厲的管制從來不會導致股市的暴漲暴跌，政策的朝三暮四才是股民錢包的最大敵人。眾所周知，一項政策的出台要經過極其縝密的論證，要有數據模型進行分析，要有可行性與不可行性的評估，要有市場多角度全方位的聽證，更重要的是要有市場一致性，獲得投資者的廣泛支持與認同。遺憾的是，中證監一會風、一會雨，哪有公信力可言。

中國股市是世界上最大的賭場，也是最壞的賭場，究其原因，就是管理者失職。以肖鋼為例，他的專業能力一直為人詬病，如此一個能力不足的庸才卻能夠掌管市值幾十萬億元的股市，怎可能不出事？當局遲遲不將其撤職，便是對股民的不負責任。

其實，肖鋼早前已承認股市監管失職，責無旁貸，而且其手下的副主席、主席助理先後被調查。根據中共新的紀檢條例，肖鋼作為一把手，也應負上主體責任被問責，因此，當局將他免職不僅符合規定，更順應民心。在當前股市低頹之際，要提振市場信心，增強股市吸引力，撤換肖鋼最能夠立竿見影，也最能夠得到廣大股民熱烈的回應。