繼去年股災之後，內地股市剛踏入一六年就出現斷崖式下跌。經濟每況愈下，折射出這一屆政府的財經能力非常有限，無法應對危急狀況，當局應手起刀落更換財經官員以穩定預期，挽回信心。

內地股市昨日一開盤就應聲下挫，十三分鐘之後跌穿百分之五的幅度，觸發第一次熔斷，休市十五分鐘之後，市場並未冷靜，而是直奔二次熔斷的百分之七閾值而去，提早全日休市。自今年實施熔斷機制的新規後，短短四個交易日已出現四次熔斷。

統計顯示，一月四日與昨日，內地股市總共交易了一百五十五分鐘，上證指數下跌近五百點，股市市值縮水了六萬六千億元，平均每個投資者虧損十萬元。股民損失如此慘重，網上充斥各種嬉笑怒罵的段子。有網民作詩：「千股跌停淚未乾，熔斷推出新套餐。新年首秀萬人觀，完美收官無遺憾。滿腔恨，幾千股，資本原就多悲歡。江湖未是風波惡，別有A股行路難！」道盡股民心中的無奈。亦人有感嘆：「二○一六年的第一場血，比以往時候來得要早一些。」

庸官把持 問題百出

諸如此類笑中帶淚的段子，折射出股民對當局的不滿。從過去一年多的情況看，中國證監會嚴重失職，所謂改革的措施一味照抄照搬美國，根本不符中國國情，這種用長安街對接華爾街的做法，往往水土不服。以熔斷機制為例，該機制始於美國，一九八七年股災後實行，第一次觸發是在九年之後，但研究證明熔斷機制不僅沒有減輕市場波動，反而增加了市場波動。

相比之下，中國股市投資者結構不合理、投資理性程度不夠、市場交易深度不足，是市場容易大起大落的根本原因，這些不是熔斷機制所能解決的。熔斷機制的本意是給市場一個冷靜期，讓投資者充分消化市場訊息，防止市場或某一產品非理性的大幅波動，從交易機制的角度保持市場的穩定。但從這幾天的交易過程來看，熔斷機制設定的閾值無意中給恐慌的投資者一個明確的「止損」，加劇了恐慌情緒。

有網民稱，中證監是庸官與貪官的大本營，這並非空穴來風。現任中證監主席肖鋼是搞關係的「專家」，他自己承認在上大學時數學很差，對財經基本不懂。而早前被抓的副主席姚剛、主席助理張育軍雖然號稱內行，卻是大貪官，利用職權上下其手，大發橫財。中證監由這樣一幫庸官貪官把持，股市怎麼可能不出問題？億萬股民相當於用自己的身家供這些庸官貪官做試驗。

中證監的班子問題，折射出十八大的人事安排有很大缺陷，當時由於各方相互爭鬥，整個人事安排是妥協的產物，財經領域官員中專業人士少，黨務官員多，外行領導內行，政治統率專業，難怪問題百出。