與薄熙來一家關係莫逆的大連實德集團前董事長徐明,日前在監獄中猝死,引發廣泛關注。到底是病死還是他殺?如果是他殺,又是死於誰人之手?誰從中受益?眾多猜疑,讓人聯想。

傳聞猜想 甚囂塵上

關於徐明在獄中死亡的消息,家屬是在事發後幾個小時才獲悉。徐明家人口頭轉述官方通知稱,徐明在凌晨上廁所時突發心肌梗塞,倒地而亡,因平時運動過度,心臟承受能力出現了問題。但他的朋友表示未聽說過徐明患有此病。

最讓人質疑的是,徐明死後不久便迅速火化,當局和徐的家人都沒有向外界交代原因。徐明作為全國性政治大案的當事人之一,官方應該明白徐明的死極為敏感,理應更加慎重地處理其遺體,起碼驗屍查明死因,並且向外界公布相關報告,以釋眾疑。但當局如此倉促,似乎在刻意隱瞞甚麼。正因為此,外界異口同聲認為徐明是死於他殺,但誰是兇手,卻有不同的版本。

自由派人士認為,徐明是薄熙來的家奴,掌握薄熙來家族大量的證據,為了防止徐明出獄之後「胡說八道」,薄熙來餘黨在監獄中殺人滅口。左派人士則認為,薄熙來案本來就是一個冤案,徐明在法庭上沒有死咬着薄熙來,而且薄在庭上當面對徐稱「謝謝你實事求是」,因此薄熙來沒有理由要殺害徐明。他們認為,反而是當年製造薄熙來冤案的人,為防止徐明出獄之後說出真相,於是痛下殺手,使徐明暴斃於獄中。

公說公有理,婆說婆有理。只要沒有經過公平公正的調查,這些傳聞和猜想就會甚囂塵上,關於中共高層的流言及對於權力鬥爭的揣測更會四處流散。而官方處理這宗死亡案的草率倉促,以及面對外界質疑時默然不語,只會令整個事件墮入更深的迷霧中,甚至令人懷疑當局深度介入其中,也與以法治國的宗旨背道而馳。因此,當局不妨公開一些、透明一些,以釋眾疑,避免事件神秘化。

徐明是一個風雲人物,二十多歲就成為百萬富翁,三十多歲就富可敵國,自從與薄熙來家族交往之後,便成為其入幕之賓,大事小事一把抓,而且成為王立軍與薄熙來之間的牽線人。但這樣一個風雲人物,等到靠山垮台之時,自身亦難保。俗話說,以色事人者,色衰而愛弛,愛弛則恩絕。政商界何嘗不是如此?以權聚財者,權敗而財散,財散則恩絕。徐明便是最好的例子。