最近內地兩位人物之死引發了關注，一位是央視前主持人方靜，一位是大連實德集團原董事長徐明，前者據說死於癌症，後者則是心臟病突發致死。巧合的是兩人今年都四十四歲，可謂英年早逝。

方靜原是央視新聞頻道的女主持人，喜歡她的觀眾說她的主持風格大方，但不知何故在前年淡出，據說涉及到間諜案，與台灣有關。不過今年五月方又復出，主持莫斯科的紅場閱兵式直播，誰也沒有料到她突然間就撒手人寰。

政商結盟 一損俱損

與方相比，徐明之死顯得更蹊蹺，引發更大關注，原因在於他還有不到十個月就要出獄。徐明雖是企業家，但他最初廣為人知是因為足球，大連實德足球隊在中國甲A賽場也曾風光一時，當然他後來更為人所知是因為牽涉到薄熙來一案，徐是薄的金主，薄倒台後，徐也判四年，在湖北服刑。

在中國，政商結盟很平常，每個官員背後都有一個或幾個企業主朋友，每個企業主背後或許也有一個或幾個官員，大家互相利用。企業主仰仗官員庇護，官員則需要企業主孝敬，可謂一損俱損，一榮俱榮。不過相對來說，企業主的風險更大一些，若官員倒台或失利，與之有關聯的企業主一般也會跟着倒楣，輕的生意受影響，重則有牢獄之災。但這也沒有甚麼好埋怨的，走這條道便得願賭服輸，徐明就是個例子。

徐明和薄熙來走得很近，徐明賭了一把，賭輸了，雖說被判四年，可也算不上失敗者，畢竟還有一個龐大的企業在。據說徐在獄中買了十幾萬元的書看，可見他想出獄後再大幹一番。可惜，天不濟人，他竟因心臟病發作死在出獄前夕。

坊間對徐之死議論紛紛，許多人認為他其實是死於謀殺，確實有很多疑點，比如為甚麼死後兩天，其遺體就被匆匆火化？為甚麼恰好在這個時候心臟病發作？假如徐死於非命，誰會是謀害者？當局？徐的敵人？當然，斷言徐死於謀殺也沒有證據，官方肯定不會調查，對這個敏感人物，官方巴不得事情早點過去。不論徐是否死於謀殺，但徐被判刑一事本身讓人稀裏糊塗。

誠如北大教授賀衞方所說：「驚聞他突如其來的死訊，好生奇怪，我從來沒聽說他受過審判，有無律師不知道；涉嫌罪名不知道；哪家法院審判不知道；判處輕重不知道；是否上訴不知道；哪個監獄服刑不知道。悲乎！」