敍利亞危機二○一一年三月爆發以來，釀成二十多萬人喪生，超過一千萬人流離失所，其中逾百萬人湧向歐洲。這波二戰後最大難民潮，在大西洋另一端的美國，名副其實「隔岸觀火」，近五年來僅收容二千一百七十八人，相對德國接收幾十萬人，美國這個區區之數，可謂小巫見大巫。

歐洲近月難民危機加劇，地中海怒濤吞船慘劇不時上演，敍利亞小難民伏屍海灘場面令人心痛，歐洲多國難民或堵塞車站或衝擊邊界又或徒步長征，莫不製造震撼效果，發動戰爭觸發中東亂局的美國，被指才是難民潮的罪魁禍首，歐洲要求美國也承擔責任的呼聲愈來愈大，美國總統奧巴馬最終宣布增收敍利亞難民，由今年十月開始的新財政年度將會收容一萬人。

奧巴馬一舉把美國接收的敍利亞難民，由年均不足五百人大幅提高二十倍，稱得上「大刀闊斧」，但若論人數，相對於敍利亞浩浩蕩蕩的難民大軍，則是杯水車薪，也笑大德國總理默克爾的口。法國巴黎在十一月黑色星期五變成殺戮戰場，調查顯示最少有一名施襲者混在難民群中進入歐洲，結果敍利亞難民代揹黑鍋，最接近巴黎恐襲震央的歐洲，風聲鶴唳人心惶惶，固然對收容敍利亞難民耍手擰頭，遠在大西洋彼岸的美國，民調亦顯示五成三人反對奧巴馬接收敍利亞難民的計劃，多達三十一個州州長也說不會開門揖「恐」，唯恐極端分子假扮難民進入美國境內施襲。

要向敍國難民伸出援手，先要確保美國自身安全，三十一名州長振振有詞，不過州政府無權改變難民政策，最終話事的是聯邦政府，然而眾議院通過共和黨提出的安全法案，要求難民入境，必先獲得聯邦調查局長、國土安全部長和國家情報總監等層層證明核實，顯示對美國毫無安全威脅方可。

眾議院這項法案，雖說沒有拒納敍利亞難民，但實際上斷絕其入美之路，聯調局等部門如何擔保零風險，正如華府所言，是不切實際又不可行，法案還要在參議院表決，依照美國民意走向，在連民主黨也倒戈的情況下，法案過關機會甚高，奧巴馬即使動用總統權力否決，兩院大有機會以三分之二票數，反過來推翻奧巴馬的否決，最終，奧巴馬收納難民將變空言。