國外有諾貝爾和平獎，國內有孔子和平獎，不過，孔子和平獎實在是丟人現眼，不僅有辱孔子的名聲，更是有害中國的軟實力推廣。

為甚麼這麼說呢？以今屆孔子和平獎為例，頒給了非洲窮國津巴布韋的政治強人總統穆加貝，理由是他自二十世紀八十年代擔任該國總統以來克服了很多困難，始終致力於構建國家政治經濟秩序，造福該國人民，並大力支持泛非主義和非洲獨立，為復興非洲文明作出了巨大貢獻。尤其是穆加貝在今年初擔任非洲聯盟主席以來，積極推動非洲和平事業。然而，這位獨裁者被指曾執行種族屠殺令二萬人受害，統治津國三十多年，硬是把國家搞窮，自己及家族卻積累了大量財富。

孔子和平獎頒給這樣一個獨裁者，顯見沒有一點起碼的是非和正義，但就是這樣，人家還不領情。據報道，津巴布韋總統發言人表示，穆加貝拒絕接受孔子和平獎，原因是該獎項公信力存疑，且與中國政府並無關聯。

孔子是塊金字招牌，這使得政府和民間投機者紛紛打起孔子的主意來，前者有孔子學院，後者像孔子和平獎。本來，孔子和平獎搞得好，有公信力，對中國的軟實力建設是有好處的。可惜，該獎從一開始就念歪了。孔子和平獎二○一○年在香港註冊成立，從網上查看，其評選對象是為停止正在發生的戰爭或暴力行為，對將要發生的戰爭危機或暴力行為進行斡旋化解、為裁減和銷毀核武器等大規模殺傷性武器作出傑出貢獻的各國機構和個人。要說這個目的不崇高，那是假，但從其一些已經獲獎的對象來看，與這個目的是背道而馳。

獲獎人士引以為恥

據悉，孔子和平獎發起的真正目的，是要對抗諾貝爾和平獎。中國對諾貝爾和平獎確實不感冒，因為它把和平獎發給了兩位反對中國政府的人。於是，一些所謂民間人士看到機會來了，宣稱要以民間身份搞個中國的和平獎唱對台戲。

孔子和平獎的評委會有七十多位評委，主要由三部分組成：高校教師、書畫家、企業主，除了如孔慶東之流有較高知名度，其餘不論教授、書畫家還是企業主基本都沒人聽過。就是孔慶東也爭議太大，那幫企業主的公信力更讓人懷疑，這先天注定孔子和平獎的公正性不足。有鑑於此，歷屆得主除個別人士外都拒絕領獎。一個獎連自己的獲獎對象都引以為恥，還有甚麼存在價值可言？