現代文明社會推崇普世價值，推動種族與兩性平等成指定動作，任何人否定過去曾發生的種族滅絕罪行，均被普世價值擁護者視為公敵。

然而，歷史存在灰色地帶。二戰期間發生的納粹大屠殺，雖然公認由希特拉領導的納粹德國發動，但誰是納粹幫兇的問題，事隔多年仍然爭論不休。何謂政治正確與不正確，大有討論空間。

利用二戰 施壓波蘭

早前，美國聯邦調查局局長高銘撰文，指摘波蘭是納粹德國屠猶的共犯，鬧得滿城風雨，波蘭政府對有關指摘有異議。不同史觀帶出不同見解，何謂政治正確變得更難拿捏。奧巴馬一二年曾將納粹集中營喚作「波蘭集中營」（Polish Death Camp），從字面看，這既可解作「納粹德國在波蘭境內建設之集中營」，也可理解為「波蘭夥同入侵者建立之納粹集中營」。奧巴馬最終為自己失言道歉。

高銘事件餘波未了，波蘭政府未幾要求美國玩具生產商美泰回收一款派對紙牌遊戲。該款叫「Apples to Apples」的紙牌遊戲，要求玩家比較不同事物，一張名叫「舒特拉的名單」的卡上，上面寫着：「一九九三，史匹堡電影，信奉羅馬天主教商人之真實故事，在納粹波蘭挽救過千猶太人。」不熟悉二戰歷史者，單從字面看，可能認為波蘭是納粹德國同謀。

先是高銘，然後到美泰，再有觸及波蘭參與屠猶歷史禁忌話題之波蘭電影《修女伊德》，獲今屆奧斯卡選為最佳外語片。美方接二連三觸碰波蘭歷史傷口，未免太過巧合。高銘發表惹火言論未幾，波蘭政府飛起歐洲財團，向美國雷神公司採購愛國者導彈系統抗俄，不得不令人懷疑，有人利用政治正確問題向波蘭施壓。

今年是亞美尼亞大屠殺一百周年，繼承奧斯曼帝國的土耳其否認一戰期間，有過百萬亞美尼亞人被帝國執政者有系統地屠殺。俄羅斯總統普京高調訪問亞美尼亞，出席相關悼念儀式，土耳其無從淡化爭議。

土國早前落實與阿塞拜疆合作，修建輸氣管為阿氣輸歐鋪路，藉以強化土國在區內的能源樞紐地位。歐氣市場是俄國禁臠，普京此際將亞美尼亞大屠殺爭議高高舉起，變相抓住土耳其政治不正確的軟肋不放。土方投訴，打擊敍利亞伊斯蘭國據點的俄國戰機入侵其領空，莫非有人作賊心虛，故意製造事端扯開話題？