南京大屠殺檔案日前成功入選聯合國教科文組織二○一五年「世界記憶名錄」，表明南京大屠殺的歷史開始得到國際社會認可，這對於更好地研究南京大屠殺，揭露日本軍國主義七十年前在南京犯下的慘絕人寰罪行，警示世人不要重蹈歷史悲劇，具有重要意義。遺憾的是，另一份關於日軍強徵慰安婦檔案卻落選。

世界記憶遺產是聯合國教科文組織保護珍貴歷史史料、向後世流傳的事業，南京大屠殺檔案毫無疑問具有讓人類銘記的史料價值。中國醞釀申遺動議是在二○○八年，二○一四年三月正式向聯合國教科文組織提出申遺。值得一提的是在這一過程中中日展開了較量，日本深知該檔案的史料價值，在中國提出申遺後，百般阻撓，施壓聯合國教科文組織及「世界記憶名錄」的專家，硬生生將聯合國教科文組織變成中日交鋒的「戰場」。

根據中國聯合國教科文組織全國委員會秘書長杜越的回憶，在這八年期間，中日至少有三個回合的博弈。第一，日本人在教科文組織長期擔任總幹事，包括日本大使、外長在內，一直通過各種手段向教科文組織施壓；第二，日本也向評審委員會專家施加壓力；第三，向中方施加壓力，把喚起歷史回憶，認為是影響中日關係的負面因素。

日方施壓 無功而還

南京大屠殺檔案最後成功申遺，當然是因為檔案本身的權威性、真實性和唯一性，還有評審專家不懼日方壓力所表現出來的公正和良知。但是，中國實力的壯大及對日本無理阻撓的反擊也應該是重要因素。

在中國正式向聯合國教科文組織遞交檔案提名表後，日本內閣官房長官菅義偉就宣稱，要向中方提出抗議，並要求中方撤回申遺。此前和之後，日本也特意將「東寺百合文書」和「流放西伯利亞日本戰俘歸國記錄」進行了申報，目的在於講述日本戰俘在戰後的悲慘遭遇，借此突出日本是戰爭受害者，淡化其侵略者身份。日方還組織了千人大簽名，反對教科文組織將這個「世界記憶」列入名錄。針對日本的這一連串舉動，中國從政府層面到專家，逐一進行反擊，令日方無功而還。

日本在歷史觀上表現出徹底的修正主義和無視歷史的態度，其實對日本也沒有好處，因為它不能使日本正確地對待自己的錯誤，從歷史中吸取教訓。過去中國總是基於所謂的中日友好，要照顧日方感受，而不向國際積極闡述事實真相，揭露日本罪行，這反而使日本認為中國可欺，在國際上歪曲侵華歷史，以南京大屠殺為例，日本就一直以沒有過硬的證據為由，宣稱其不存在，是中方捏造，或者誇大日軍屠殺人數。對於日本民族本質上的欺軟怕硬，必須同它進行針鋒相對的鬥爭。