台灣二○一六年總統大選兩個女子相爭的歷史性一幕，很有可能落空。國民黨中常委近日決定召開臨時全代會，討論是否換掉總統參選人洪秀柱，傳聞多時的換「柱」行動極有可能成真。

國民黨此次換掉洪秀柱，用主席朱立倫的話說，是因為洪的兩岸政策和國民黨有落差，也背離台灣的主流民意。此外，洪並未獲多數民眾認同，民調不佳。其實，這三個理由都是很牽強的。洪秀柱是在國民黨兵敗如山倒，大老們忙於權鬥，不願出面參選之時，才挺身而出的，並且經過黨內嚴格程序篩選，被國民黨全代會推出；所謂兩岸政策有落差，未獲多數民眾認同，也經不起推敲。至於說洪的民調不佳，也不能把責任全推到她身上，國民黨中央另有算計，從未出力拉抬；藍營無法整合，宋楚瑜攪局；以及洪與地方派系關係欠佳，無法默契配合等，都是影響洪選情的因素。

換言之，洪秀柱選情抬不起來，很大程度上是國民黨的選舉資源沒有有效集中在她身上之故。洪無派無系，自己沒有資源和人脈，在大老政治橫行、派系林立的國民黨裏，只能依靠其他派系的合作和支持，才有資源打選戰。但也正因如此，國民黨內派系之間各懷鬼胎，並未真心支持洪秀柱，導致她的民調起起伏伏，與蔡英文形成強烈反差，因此，洪秀柱民調不佳，應由國民黨特別是主席朱立倫負責。

沒有理念 喪失民心

毋庸諱言，國民黨內一直有人比民進黨還希望洪秀柱選敗，他們屬意的人選是「朱（立倫）王（金平）配」，現在主張換「柱」的也是這股勢力。雖然國民黨內部民調顯示，若「洪下朱上」，有七成五投票者會轉投朱立倫，而朱蔡的民調差距也會縮小到十個百分點內，國民黨還有翻盤的機會，問題是，朱立倫出選就真的能一舉扭轉頹勢嗎？恐怕連他自己都不相信。島內普遍的看法是，國民黨無論換誰，最後都會敗給民進黨。

一個百年老黨，通過看似「民主」的方式，將自己的候選人換掉，真是匪夷所思。這完全反映了國民黨已經喪失原則、立場和理想，淪為選舉機器。國民黨走到今天這一步，其實也不奇怪，自馬英九後，國民黨就逐漸本土化，對中國事務漠不關心，失去了政治理念，被改造成選舉機器，為選舉不惜使用各種權謀。一個沒有理念的政黨，不可能有立場的堅持和是非觀，結果只有喪失民心，看來，國民黨的徹底泡沫化，只是時間問題。

事實上，不管國民黨如何對外解釋，此次換「柱」已在社會造成惡劣觀感，而洪秀柱亦已表態將參選到底，國民黨的分裂看來不可避免。這或許正是國民黨內某些勢力所樂見，因為他們就等着中國國民黨垮台，好成立台灣國民黨。