德國面對二戰以來最龐大的難民潮，朝野未見落雨收傘，料該國今年收容的難民有一百萬之多，有德國報章估計，今年德國政府照顧難民總開銷將飆升三倍至一百億歐元，這筆巨額支出勢打亂默克爾政府平衡預算的部署。

九月八日，德國財長朔伊布勒出席國會預算案辯論，承諾運用德國龐大財政資源應付難民潮，數口精的朔氏認為，德國經濟基調良好，加上稅收穩定、利息支出偏低，照顧難民游刃有餘。

強者愈強 弱者愈弱

談起利息支出，不得不探討歐元區利好德國經濟的特質。歐元區成員經濟實力強弱不一，共用歐元交易。歐元區誕生前，希臘因經濟實力遜於德國，向外舉債比對方支付更多利息。及至德希兩國共用歐元，當時人人以為希臘有歐元區作背靠，倒債風險極微，德希兩國舉債成本差距大大收窄。隨着歐債危機爆發，投資希債風險大增，投資者紛紛視德債為避風港，資金氾濫無處落腳，一度出現貼錢也要投資德債的怪現象，即在沒利息收兼少收本金情況下將錢借給德國政府。

早前德國萊布尼茨經濟研究所發表報告，內容指自希臘財困陷入債務危機以來，負債數萬億歐元的德國，因債息持續低迷省回大筆利息支出，估計有一千億歐元之多，相當於國內生產總值百分之三。報告指，計入最新一筆希臘救助貸款，德國至今為挽救希臘合共出資九百億歐元。也就是說，即使希臘最終一個仙也不還，省回一千億歐元利息支出的德國仍有一百億歐元落袋，也難怪朔伊布勒應對難民潮比處理希債危機鬆手。

瑞士未有加入歐元區，歐債危機爆發，投資者因瑞士財政穩健，大舉購入瑞郎避險，瑞郎大幅升值拖累出口。若德國沒有加入歐元區，德國馬克相信也會大幅升值，德國出口導向型經濟首當其衝。相反，歐元區經濟不景，歐洲央行透過減息和推行量寬對付通縮，歐元大幅貶值，受益的是德國出口。

默克爾一擲數十億歐元應對難民潮，與本土盛情迎接難民的民眾，一同展現德國樂善好施的美德。不過，當探討德國是否比歐盟東歐成員慷慨或無私時，不能忽略德國有歐元區大樹好遮陰之因素。促進歐洲經濟一體的歐元區，強者愈強弱者愈弱的問題愈加明顯，德國取之於歐盟用之於歐盟，她投放大量資源應對難民潮，減輕南歐成員國負擔，實為應盡之義務，分內之事也。