我原來一直贊成北京應該邀請日本首相安倍晉三，出席抗日戰爭勝利七十周年的紀念活動，哪怕安倍不來，但北京發出了邀請，就佔據道義優勢。不過，在看了安倍「八一四」戰後七十年談話後，看法有所改變。儘管安倍在談話中出現了「痛徹反省」、「道歉」等字眼，但明眼人都知道，這不是發自內心，而且這篇談話還暗藏玄機，把台灣與中國並列，指摘北京欲以實力改變戰後和平國際秩序等。

訊息混亂 琢磨不透

在安倍九月是否訪華一事上，目前放出的訊息讓人琢磨不透。最先開始是中國外交部說已向日本政府發出安倍訪華邀請，媒體猜測安倍將會避開九月三日這天。過了一段時間，日媒報道安倍為了在國內推銷安保新法案，不來訪華了，外交部長王毅在媒體問起這一問題時，還斬釘截鐵地說，安倍訪華不在議程上。就在外界都以為安倍訪華十有八九泡湯時，突然間又峰迴路轉，日媒透露安倍確定來華，而且是在九月三日，但不是在上午，而是下午。後來，中日有關方面卻指報道內容不實。

無法斷定這回是不是真的，看起來好像是真的。坊間有消息說，北京確定了即使安倍不出席閱兵也接受他訪華的提案，據稱是因為安倍十四日發表的戰後七十周年談話一定程度上滿足了北京的訴求，也即安倍談話中出現了「痛徹反省」、「道歉」等字眼。假如這就叫滿足了訴求，那北京的訴求也太廉價了。

安倍依然打着他的小算盤。在發表了一通沒有誠意的戰後七十周年談話後，若然安倍如期到訪中國，雖然是在九月三日，但避開了閱兵，一方面，他好向國內的選民交代，他重視中日關係；另一方面，他也向反華者表態，儘管中國政府對他的談話表示不滿，可還是照樣邀請我訪華。另外，由於普京已確定出席，安倍還可藉機和普京會面，談談北方四島問題。

如果北京接受安倍訪華請求，是為表示自己的泱泱大國風采，向國內外宣示抗戰勝利七十周年閱兵是一次「和平慶典」，而非「騷肌肉」的行為藝術，那麼，最好的做法是禮節性地接待安倍，不安排兩國首腦的正式會談。若怕不舉行兩國首腦會談會被外界指摘有失主人的待客之道，也可以在首腦會談中對安倍持強硬態度，批評安倍在歷史和現實問題上對中國的種種不敬。沒有這樣的強硬態度，只會被安倍從心裏瞧不起。