美國近年熱衷於與中國進行軍事交流,但內部又不斷劃出交流紅線。近日,美國空軍發表新的「中美軍事交流指南」,基本上關閉了與中國軍方討論敏感話題的可能性,雙方軍事交流勢必淪為雞同鴨講。

據報道,這份所謂的軍事交流指南,明確禁止的交流領域包括武力投送行動;核行動;先進的聯合武力和聯合戰鬥行動;先進的後勤行動;化學與生物防護,以及其他與大規模殺傷性武器有關的項目;監視與偵察行動;聯合作戰演習或其他可能轉化為聯合作戰演練的行動;太空軍事行動;其他軍用先進技術;軍售與軍事有關的技術轉移;洩露保密或受限制的訊息;進入國防部下屬的實驗室等。

可以說,美空軍這份交流指南如同禁令指南,今後雙軍交流只允許美軍向解放軍打探,不允許解放軍向美軍諮詢,顯然不對等。美軍之所以出台這個交流禁令,表面上受到國會議員的壓力,實際上是美軍對解放軍高度不信任,體現了美軍對華的警惕與不信任。

事實上,美軍對華軍事交流的是羈絆、遏制中國戰略的一部分,交流打着減少誤判、降低摩擦的旗幟,其實是試圖了解中國軍方戰略意圖、戰術原則,期望通過交流打開解放軍的神秘之門。更重要的是,美軍期望藉此發掘一批認同美國價值觀的解放軍將領,讓這些人在關鍵時刻聽從美軍指揮,甚至倒戈一擊,幫助美國對華發動顏色革命。

關閉大門失卻意義

烏克蘭爆發顏色革命時,烏軍一批將領在最後關頭背棄了時任總統亞努科維奇,使亞氏只能在俄羅斯特種部隊掩護下落荒而逃。那些變節的烏軍將領中,相當一部分曾赴西方國家進行軍事交流,並受到美歐利誘。事實上,美國在各地發動顏色革命,除了煽動民眾進行非暴力抗爭之外,最關鍵的一環就是在政爭高潮時,指揮當地強力部門倒戈。美國顯然也想將這個做法複製到中國,從某種意義上說,美國對華軍事交流除了是摸中國的底牌,也是為了發掘一批可以培養的解放軍將領,在關鍵時刻發揮閒棋冷子的作用。

然而,中方對美國這一套了然於胸,每次軍事交流做足政治保防工作。本來中方在意的是,美軍管理體制與機制的先進經驗,以及應對突發事件時的處置手法。但隨着美軍關閉這個大門,今後中美軍事交流只會淪為雙方心理遊戲的戰場,難有實質意義。