上周六參加了一個冬奧經濟論壇的研討會。這個會是我所在的研究會主辦的，來的演講嘉賓有中國體育界的元老級人物、參與北京兩次申奧的人員，以及張家口的官員，用一句時下流行的話說，都是「大咖級」人物。演講水平好壞不論，給我留下較深印象的一點，就是有幾位嘉賓提到這次冬奧會申辦成功，得到了全國人民支持，一位嘉賓甚至誇張地說，張家口的每片草地，都支持申辦冬奧。

幾個演講嘉賓都是以大學教授的身份出場的，先不說水平如何，治學態度是第一位的。雖然這是論壇，不是講台，但看他們發言，事先都是經過精心準備的。所以，不應該在論壇上這麼說。

我當然理解，在這種場合不好說冬奧會得到的民眾支持不如上次奧運會，而且他們都參與了本次申奧，算是功臣，但把明知不是事實的東西說成是事實，即使考慮在論壇有炫耀成分，也有違學術品質。或許他們只是無心一說，可即便如此也反映在平時不注意這類問題。

本次冬奧會的申辦，我想這幾位學者也清楚，民眾的反應大不如○八年北京的申奧。後者被官方宣傳為盛世的標誌，也確實得到民眾鼎力支持。因為無論從官方還是民眾來說，都需要一場盛會來滿足虛幻的大國崛起的心理需求，而奧運會無疑是最好的載體。

但北京奧運的奢華以及在舉辦過程中民眾生活的種種受限，在激情消退後，也促使許多人思考再辦這類體育賽事是否值得。舉辦了一屆盛世賽事就行了，沒有必要再折騰辦第二屆，相信多數民眾是這樣想的。何況，這裏還有個冬奧會本身不如夏奧會精彩的因素在內。

慣性口誤 治學不嚴

當然，民眾對舉辦大型體育賽事的直觀反應不一定對。在申辦奧運會這類大型體育賽事時，民眾的支持只是因素之一，或許它是最重要的因素，但如果在綜合考量場館、環境、交通、成本和收益等因素後，覺得申辦比不申辦好，雖然這時有民眾反對，也不妨申辦。

所以，我的看法是，在中國目前民眾的意見對政府決策起不到關鍵作用的情況下，學者們在論證舉辦冬奧會的時候，不必扯上民意，用老百姓都支持來做遮羞布，即使要扯上民眾，說申辦得到了大部分民眾支持也就可以了，非得說上全國人民都支持，哪怕是一種習慣性的口誤，至少也反映出平時治學的不嚴謹。