學習研究抗戰史 客觀求實最關鍵

習近平首先指出，儘管有關部門對抗戰的研究做了大量工作和努力，但同抗戰的歷史地位和歷史意義相比，同這場戰爭對中華民族和世界的影響相比，中國的抗戰研究還遠遠不夠。他續提出，開展抗戰研究必須堅持正確歷史觀，讓歷史說話，用史實發言，堅持用唯物史觀來認識和記述歷史，把歷史結論建立在翔實準確的史料支撐和深入細緻的研究分析的基礎之上。要準確把握抗戰的歷史進程、主流、本質，正確評價重大事件、重要黨派、重要人物。從總體上把握局部抗戰和全國性抗戰、正面戰場和敵後戰場、中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭等重大關係。強調要注重研究九一八事變後十四年的抗戰歷史，同時要推動海峽兩岸史學界共享史料、共寫史書，共同捍衞民族尊嚴和榮譽。

習近平在上述講話中，雖然也加了一些前綴，如堅持正確方向、把握正確導向、要突出宣傳中共的中流砥柱作用是抗戰勝利的關鍵等，但總的來說，與過去領導人關於抗戰的講話相比，習近平的講話還是有一些新意。

擺正認識 破除禁忌

無可否認，內地的抗戰研究和宣傳近年確實出現了很大問題。與官方過分突出中共領導作用的傾向相比，民間則過分強調國民黨和蔣介石在抗戰中的功績，將中共及其領導的敵後抗日戰場貶得一錢不值，例如近期流行一個說法，稱中共在八年抗戰中打死的日本鬼子只有八百多人。顯然，這是把對現實的不滿投射在抗戰研究上，是對以往官方片面強調中共作用的一種矯枉過正。

民間還出現另外一種傾向，即把抗戰娛樂化，以一種娛樂消費的心態來對待七十年前那場可歌可泣的偉大戰爭。抗戰娛樂化的突出表現就是抗日神劇。一段時間以來，抗日神劇的氾濫已經到了連官方都看不下去的地步，不得不用行政命令糾正，但礙於抗戰敍事天然政治正確，故難以禁絕。

上述三種傾向的一個共同特點是不能客觀、實事求是地反映和研究抗戰歷史，要麼出於意識形態的需要對抗戰歷史進行一定程度的裁剪、篡改或歪曲，左右兩派關於抗戰的研究和敍事都有這方面的弊病；要麼以虛無主義的態度來對待抗戰歷史。不論原因如何，這種對抗戰研究和宣傳的不真誠、不真實，消解了抗戰的意義，損害了中國抗戰在世界反法西斯戰爭中的地位和作用。

唯物史觀首先強調的是客觀和真實。所以，要讓抗戰研究和宣傳像習近平所言那樣，就必須擺正對歷史的認識，破除一些不必要禁忌。