伊核問題解決後，世人都把目光聚焦於朝核問題。相對伊朗，北韓就在中國家門口，而北韓的核設施距離中國東北直線不超過二百公里，鑑於北韓核設施技術落後，一旦發生核洩漏，後果將不堪設想，所以朝核問題對中國的危害最大，早日解決朝核問題，早日解除對中國的一個危險源。

但自○九年北韓宣布退出之後，旨在解決朝核問題的六方會談一直沒有復會，原因在於北韓加快了核武器的開發，想在短時間內製造出核武器再以擁核國家身份重返六方會談。北韓的這點伎倆，其餘五方都明白，但對此卻無可奈何。

互信不足互相猜疑

日前，南韓國會國防委員會委員長黃震夏在美國出席由卡內基國際和平研究院主辦的座談會時表示，解決朝核問題已經刻不容緩，中國可以考慮向北韓提供核保護傘，以換取北韓完全放棄核武器開發，就像美國向南韓提供核保護傘，南韓因此不研發核武一樣。黃認為這個提議可行，因為北韓開發核武只是為了鞏固政權，免遭美國核威脅。此提議一出即引起關注，不失為一個解決思路。

筆者前年在南韓演講時也提出過類似觀點，不過，從今天的角度來看，恐怕不太可行，北韓不會接受中國的核保護傘，原因在於兩國互信嚴重不足，雖然兩國曾號稱「血盟友誼」，也簽署了互助條約，但從中朝交往史來看，兩國一直都在互相猜疑，特別是北韓，處於相對弱勢一方，過去在中蘇朝三角關係中，往往利用蘇聯來玩弄中國，導致中國有苦難言，還不得不為北韓的行為背書。這種互動模式積累日久，後果就是兩國面和心不和，如今連面和也不講了。今年三月，中國新派了駐朝大使，但到現在，新大使也沒有獲金正恩接見，此乃從一個側面反映中朝關係的惡劣。

反觀美韓關係，雖然兩國也處於不平等地位，南韓對美國也有諸多不滿，但大體來說，兩國關係平穩，具有互信基礎。

所以，鑑於中朝互信薄弱，北韓不會把國祚和政權命脈交到北京手上。在國力虛弱和武器落後的情況下，核武器和核訛詐就是金正恩保護政權和自身安全的最後也是最好手段，不到萬不得已，他怎麼可能肯把這個保護傘拱手交給別人，從而讓自己的小命捏在別人手中？除非國際社會的持續壓力和制裁讓北韓明顯出現崩潰迹象，但在平壤看來，這一步顯然尚未到來。