希臘今日舉行公投，矚目程度不下於去年底的蘇格蘭獨立公投，二者同樣堪稱「世紀公投」。蘇獨問題未見因公投一了百了，希債危機亦然，希臘選民公投反對接納債權人放貸條件，不代表希臘隨即被剔出歐元區，贊成也不代表債權人救助方案自動生效。公投「一刀切」效果欠奉，或給希債危機帶來更多不明朗因素，隨時愈搞愈糟，難道除公投外真的別無出路？

綽號「緊縮女王」的德國總理默克爾企硬，希臘總理齊普拉斯陷兩難，要不接受債權人的苛刻條件避過倒債、出賣選民自毀仕途，要不將選擇權交還民眾、打賭選民用人不疑向救助方案說不，重獲選民授權再踏談判征途。若債權人肯接受注銷債務方案，齊氏未必行這步險棋。

希債危機爆發後，希臘政府為換取紓困貸款，按債權人要求緊縮支出。過去五年，希臘經濟萎縮四分之一，庫房收入大減，償債能力更不如前，國家負債由一○年佔國內生產總值（GDP）百分之一百三十，上升至今天佔GDP百分之一百八十。希臘緊縮支出導致經濟嚴重收縮，要打破此一惡性循環，唯一方法是要求債權人再度撇帳。

一二年那次「剪髮」，私人投資者手持的希債減值逾半，希臘負債減少逾千億歐元。二度「剪髮」難度在於，目前逾半希債由歐盟成員持有，成員國執政者為向本土民眾交代，怎肯輕易答應給希臘再度減債？退一步說，二戰後西德也獲減債待遇，難道當時就沒有政治阻力？

一九五三年，西德與二十多個國家簽署協議，獲免除大部分債務，還款期可延長兼享低息。最重要的是，還款多少與貿易帳掛鈎，若西德出口強勁錄得貿易盈餘，就可加快向債權人還款，債主力挺西德出口、雙方互惠互利，是西德戰後迅速擺脫經濟困局的主因。

德國工業底子深厚，有能力催谷出口自救，反觀希臘國小，工業生產力薄弱，做大出口餅子救國，非三五年內可以實現。最重要的是，美國當年力倡給西德減債，旨在對抗蘇聯，後冷戰時代的希臘，戰略地位完全比不上二戰後的西德，「眾人力保、起死回生」一幕難以重演。

齊氏上場後竭力與俄國總統普京打好關係，力促各方給希臘戰略地位「重新估值」。烏克蘭問題令美歐與俄國關係倒退，齊氏自抬身價如魚得水，奈何希臘國小「天限」難改，注銷希債未見一呼百應。