不擇手段爭狀元 北大清華喪斯文

為爭搶狀元，從暗戰到公開罵戰，北大清華不僅無聊，也令斯文掃地。大學間招生的競爭，是用教育質量和教育服務，豈能不擇手段，大學在詆毀另一所大學時，也在貶低自己，更整體傷害教育形象。

北大清華之所以不擇手段搶狀元，是為了捍衞在學術圈的「江湖地位」，具有很強的功利性，其實都是為學校的辦學政績服務。在一些大學管理者眼裏，錄取分數是重要的辦學政績，如果分數線下降，就無法向師生、校友交代，因此，大學對一線招生人員是下了任務書的，為提升分數線，招生人員也就拚了。

事實上，北大清華之間競爭已到了走火入魔的地步。比如，北京大學前校長周其鳳曾津津樂道地稱，近年北大校友中誕生了七十九位億萬富豪，並自我標榜連續三年居內地大學榜首。而清華大學舉行百年校慶時，其宣傳冊上居然將該校培育的中國領導人頭像，按照職務高低排列組合成清華園大門形象，包括國家主席、人大委員長等，官愈大放在愈上面，而諸如朱自清、王國維、錢學森等大師的頭像，卻擺在毫不起眼的地方。

底線失守 走火入魔

北大以產富豪為榮，清華以出政要自豪，作為中國最頂尖的兩所大學，不以學術較長短，卻以媚俗驚世人，中國教育又有何希望？北京大學之所以舉世聞名，並不是因為有美麗的校園，更不是因為培養過多少富豪，而是其擁有獨立自由、包容並蓄的精神，以及傳播與發揚這些精神的學術大師，無論是胡適、陳寅恪，還是魯迅、陳獨秀，其道德文章與人格特質都獨領風騷。

清華大學的校訓是「自強不息，厚德載物」，培養出一大批科技人才，支撐起中國崛起的脊樑，他們更是當時文化和道德的先鋒，不向權力獻媚，亦不為財富折腰，是中國社會良心的典範。如今清華大學居然一切向權看，這讓國人情何以堪？

大學之傷，是社會之痛，大學作為社會良心的最後底線失守，意味着核心價值觀的崩潰。更荒唐的是，北大、清華還將建設世界一流大學作為奮鬥目標，問題是北大清華有多少世界級的大師，又有多少諾貝爾獎的獲獎人呢？

北大清華「得天下英才而教之」，原本無可厚非，但如果發展到不擇手段地比併爭搶，甚至以狀元多為榮，以產富豪多政要多為傲，而不是以大師缺乏為恥，怎麼可能成為世界一流大學？