中國軍隊參加莫斯科紅場閱兵式在內地引起爭議。起初官媒放出的訊息是解放軍方陣會首個出場，後來卻是最後一個出場，於是社交媒體流傳一則內幕，說宣傳部門緊急通知，內地電視台不要對閱兵式全程直播。後來有軍方人士說，中國方陣調整到「末位」是壓軸出場，得到俄方「特殊對待」。

是不是得到「特殊對待」，我不清楚，但那個所謂內幕，也是不靠譜的，因為它完全忽略了一個事實，即俄羅斯不但邀請了中國軍隊，也邀請了其他國家的軍隊參加閱兵式，如果中國方陣被安排在最後出場，應是統一考慮，而非俄方對中國故意羞辱。這個內幕實際要表達的是對中國和俄羅斯結盟不滿，應該和美國站在一起。

中國有一幫自由主義者和親美人士，一直看不慣中俄接近，用他們的話說，老毛子從來對中國不懷好意，中國每次和俄羅斯結盟都要吃大虧。而美國則不同，美國向來對中國友好，沒有侵略中國一寸土地，還無私幫助中國，中國的改革開放也是學美國的文化、制度、規則。現在中國領導人和俄羅斯稱兄道弟卻和美國對抗，實在不智。

筆者不反對中國和美國修好，但也不反對中俄接近，只要這種接近是從國家利益出發。自由主義者對中美俄這個大三角關係的看法，過於從自己的理念和立場出發，對美犯了一廂情願的錯誤。確實，從歷史來看，俄羅斯侵佔了中國大片領土，美國對中國相對不錯，但這並不表示中國今天接近俄羅斯就一定不對。俗話說，國家沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。這話用在中美、中俄關係上也適用。應該清楚的一個事實是，中俄是近鄰，即使排除美國這個因素，中俄也必須和好。如果中俄關係變壞，雙方陳兵百萬，對中國的現代化只有壞處。

美感受到中國威脅

自由主義者喜歡拿過去的中美關係來比照現實。美國過去是否對中國友好暫且不論，問題是，美國過去不以中國為敵，說得難聽點，中國有同美國為敵的資本嗎？對手必須是同一段位的，否則就不能叫對手，姚明和一個小孩是對手嗎？而在本世紀前，中國就是小孩。所以，敵人並不是隨便可以做的，如果中國真成了美國的敵人，不是因為中國想要與美為敵，而是美國感受到了中國的威脅。從實際來看，中美關係的磕磕碰碰，並不是中國主動挑起的，中國只是被動應對挑戰而已。