內地自封為「首善」的陳光標在「冰桶挑戰」一事上承認造假，這事在內地的網絡上掀起了一個不大不小的波瀾。冰桶挑戰原是為救助「漸凍人」而發起的，但去年忽然流行於內地，成為娛樂明星們考驗自身耐力和意志的一項活動。陳光標非娛樂明星，但從他做事率性出格不講規則來看，其在內地網民中的人氣不亞於一般明星，人稱「標哥」。

高調行善備受質疑

這位「標哥」留給人們最深印象的，是帶着成捆成捆的鈔票去行善，把行善作為一件行為藝術，還漂洋過海。行善能不能以這種高調的、似乎還有些「侮辱」窮人的方式進行，在內地引起很大爭議，但爭議歸爭議，陳光標還是照樣我行我素，不只是做慈善，做其他的事也是這樣。

筆者曾撰文肯定陳光標的慈善行為，但這是以他真做慈善為前提的，而不僅是一種表演。考慮到內地慈善文化剛起步不久，慈善事業還不發達，只要陳光標拿出真金白銀，真做慈善，誇張一點也是可以接受的，因為每個人都有自己做事的風格，行善也非一定要低調才是誠心；但如果僅是為了博取眼球，則另當別論。

陳光標的冰桶挑戰造假雖然與慈善無關，可也並非就無關緊要，因為既然自封為內地「首善」，過去以種種出格高調行為贏得了內地網民的追捧，並把這種人氣轉化為企業資源，獲得了政經利益，那麼，自然也會影響到人們對他高調行善的懷疑，是否也有造假成分在內？

對於陳光標的慈善行為，人們也曾質疑他是在造假，有報道指他承諾的捐款並非實際到位，還有文章對他進行起底，提到他的「第一桶金」是靠騙來的。既然有「前科」在，這次又爆出冰桶挑戰造假，似乎印證了以前的「前科」並非空穴來風。

造假也就罷了，揭穿後坦然承認也不失做人之本，然而陳光標先是與他的擁躉一口咬定沒有造假，待到最近有學者通過動物冰水浸泡實驗，揭穿其把戲後，他雖不能不承認造假，然又把它歪曲成「帶有誇張成分的行為藝術」，以為這樣就可以不向公眾道歉，這使筆者深刻地懷疑起陳光標原是一個沒有底線的人，他的高調行善，是不是都有某種慈善以外的目的？

內地公眾人物的道德品質每每有讓大眾受騙的感覺，為甚麼說內地社會世風日下？陳光標就是一個活證。