歷史總是驚人的相似,毛澤東開創的紅朝與劉邦當年建立的漢朝,有很多相似之處,細細比較,不禁感嘆造化弄人,時光倒流。

漢高祖劉邦出身低微,帶領一幫老鄉以農具武裝的軍隊,打敗武裝到牙齒但內部不和的項羽集團。毛澤東當年則率領湖南、湖北、四川的一眾子弟,用小米加步槍趕跑利用美援建立的國民黨八百萬大軍。

劉邦稱帝後,搞了許多運動,殺了很多功臣,包括副統帥韓信。而毛澤東在全國掌權之後,開展三反五反,尤其是發動文化大革命,將一大批文臣武將打入牢獄,國家主席劉少奇慘死開封,副統帥林彪亡命蒙古。劉邦死後,呂氏企圖奪權,被陳平、周勃等勳臣重將阻止。而毛澤東死後,江青一度染指最高政權,被華國鋒、葉劍英等老同志一舉拿下,四人幫灰飛煙滅。

劉邦的兒子漢惠帝劉盈資質平庸,惟恪守父制,不敢逾越半分,但福薄命短。而毛澤東指定的接班人華國鋒,提出「兩個凡是」,毛規華隨,但阻力極大,很快鞠躬下台。漢朝第三、第四個皇帝前少帝劉恭、後少帝劉弘常思變法,劉恭嘗言:「我未壯,壯即為變。」被呂后知曉後廢黜處死。劉弘則被認為非惠帝親生而被廢。紅朝的胡耀邦、趙紫陽兩任總書記,任內倡議政治改革,推行普世價值,與紅朝政治傳統格格不入,被鄧小平等老人廢黜,其中趙紫陽在圈禁中病死。

拋棄無為 主動出擊

漢朝進入文景二帝時期,對內簡政放權,休養生息,對外韜光養晦,很快民間富庶,但中央控制力日下,且匈奴問題愈演愈烈。而紅朝到江澤民、胡錦濤執政,對內主政悶聲發大財,搞活經濟,對外能忍則忍能讓則讓,GDP躍居世界第二,但官風腐敗,道德淪喪,諸侯坐大,而美國聯合日印等步步進逼,問題積重難返。漢景帝年間,平定七國之亂,重建中央權威。胡錦濤也在執政後期拿下薄熙來,開始削藩。

漢朝進入到武帝時,一改無為而治,對內抑豪強行均輸平準,對外征伐匈奴,開闢絲路,經濟上加強國有專營,思想上獨尊儒術。而紅朝第五代執政後,對內打虎拍蠅,對外鬥美鬥日,提出一帶一路,力推人民幣國際化,高舉意識形態大棒,令人刮目相看。

讀史使人明智,但誰能讀懂未來?