內地最近兩起案件引發廣泛關注，一為內蒙古呼格吉勒圖案，一為河北聶樹斌案，兩案案情有很大相似性，都是因強姦殺人罪被判處死刑，而後因「真兇」在數年後現身，死者家屬要求覆核再審而不得。好在當局強調依法治國背景下，現在有了結果，前者日前經內蒙古高院再審宣布無罪，後者最高法指定山東高院再審。

既然再審結果是冤案和錯案，除了給受害者平冤外，還有一個追責問題。內蒙古公安廳已於本月初組成調查組，開始依法調查當年所有參與辦案的警員，包括當時的主要領導。從媒體事後揭露的情況看，呼格案確實草率，這裏是否有枉法裁判和腐敗問題有待調查，但整個辦案過程即使按當時的標準看，也是不嚴謹的。聶樹斌案也存在相同情況。

有律師認為，兩起案件可以平反，但不宜追責，理由是這乃當時的情況，很多死刑案件都是這麼辦理的，如果追責，會遭遇阻力，不利於如今的覆核和平反。聶樹斌案河北高院之所以對覆核再審一拖再拖，原因就在此。律師的建議是，應像對貪官實行特赦一樣，對當時的辦案人員也特赦，有利在中國推動冤假錯案的平反。

這個看法和建議有一定道理，但恐怕很難行得通。如果說，官員的腐敗不涉及到特定的受害對象，因而特赦在民眾中可能行得通，那麼，冤假錯案都有受害者，有些是像上述兩起案件的受害者一樣，永無再生，特赦辦理錯案人員，首先就很難過受害者及其家屬一關。雖說冤冤相報何時了，但不可能指望人人都有基督的境界。

再說，特赦後能否順利推動大規模平反冤假錯案也不一定，因為對於冤假錯案的製造者而言，就算政府不懲罰他們，可其官場生涯基本被終結，人格污點會被社會記住，與其出現這種後果，不如利用現在在位的權力阻止平反進行。

清理平反冤假錯案

內地在改革開放以來的二、三十年中，由於腐敗和法治的鬆弛，製造和積累了大量冤假錯案。當局現在倡依法治國、言法治，不過，看多了權力腐敗、胡亂辦案的百姓，很難讓他們相信領導人能扭轉乾坤，國家真的要實行依法治國。在此情況下，對依法治國最好的啟蒙和宣傳，就是對積累的冤假錯案，尤其是那些被認為具有廣泛代表性和典型意義的冤案和錯案，來一次認真的清理和平反，這比任何說教都管用。