北京強硬反對 中英再陷風波

此事凸顯了香港佔中產生的國際效應。已持續兩個多月的佔領行動是香港回歸以來最嚴重事件，對北京亦是嚴峻挑戰。由於佔中訴求涉及普選特首，北京一直在預防外部勢力參與其中，將事件擴大化和激進化，破壞香港的法治與秩序，挑戰北京治港權。而英外交委員會恰恰在這點上觸痛了中方，英方理由是，英國是《中英聯合聲明》的簽署一方，有道義和責任監察香港事務，和聯合聲明的實施情況。

於法不合 無理取鬧

北京當然不認同倫敦的理由。《中英聯合聲明》作為一份有法律效力的文件，它涉及的只是中英雙方在香港過渡時期的安排，並沒有對香港回歸中國後的政制發展特別是特首選舉作出安排，後者依據的是《基本法》，因此，無論從理論還是法律看，北京認為倫敦沒有義務調查香港。而且，作為一個主權國家，允許誰入境，不允許誰入境，中方有這個權力，這也是國際慣例。

儘管站在雙方各自角度，其做法都有道理。但顯然，這不單單是一個法律問題。北京拒絕英議員訪港，擔心的是英議員在此敏感時刻訪港——不論其出於何種目的——本身會向香港佔領者發出錯誤訊號，對這些人的非法行動起到鼓勵作用，從而將事態擴大化、國際化，屆時使事情弄得愈加複雜和棘手，對北京來說，處理起來就更加困難。顯然，北京不願看到此種局面出現。

對於倫敦來說，前往香港調查聯合聲明實施情況，恐不單是履行道義責任，可能潛意識裏還把香港作為大英帝國一個遠東殖民地看待，通過調查香港佔領行動，以凸顯英國挑戰中國，主持正義的形象。此前，英國政府礙於中英關係，在佔中問題上表態謹慎，備受英國輿論批評。

但是，英國政客們顯然忘記了一個基本事實，即香港已不再是英國殖民地，香港主權十七年前已經回歸中國，因此，英議員的舉動，放在其他任何一個國家，包括英國自己，可能都會被拒絕。何況，在如今的中英關係中，英國對中國的需要程度超過中國對英國的需要，北京有底氣不理睬英議員的「無理取鬧」。

道理很簡單，北京不希望開此壞先例，因為一旦允許英議員去香港調查佔中，今後發生國內問題很容易被國際化，其他任何認為有關聯的國家都可以找理由來中國調查，北京不就成了晚清政府？