奧巴馬老本猶在

共和黨取得國會參院控制權，於國會眾院之議席比率或打破一九四六年創下的紀錄。教奧巴馬感到安慰的是，於第二任期中選打了大敗仗的總統不在少數，艾森豪威爾、列根、克林頓和小布殊如何於餘下兩年任期自處，對奧巴馬來說不無參考價值。

國會兩院落入共和黨手中，牌面上奧巴馬難有作為，勢成政治跛腳鴨。退一步說，共和黨中選大勝過後於國會「坐莊」，兩黨各據參眾兩院互數對方不是的日子難復再，共和黨或一反常態，主動向華府和民主黨示好，物色互惠互利之立法議題，圖改變中間選民對共和黨的觀感，擺脫講就無敵做就乏力的負面形象。

共和黨保守派千方百計想要廢除奧巴馬醫改，這成為去年黨爭禍國、聯邦政府局部癱瘓之導火線。共和黨掌控國會兩院，理論上可通過立法推翻醫改，但估計該黨不敢玩得太盡，畢竟擴大醫保覆蓋面屬主流民意。更重要的是，奧巴馬手握總統否決權，他拒給國會廢除醫改的法案簽字，共和黨無可奈何。

若奧巴馬行使賦予總統之特權，繞過國會修正移民政策，理論上共和黨在國會獨大也「冇佢符」。問題是，總統濫用特權，共和黨人或借題發揮，將一六年大選標榜為移除專權者之戰，給共和黨總統候選人壯聲威。不過，民主黨人也可反駁，稱若非共和黨人執迷不悟阻頭阻勢，總統豈會頂着獨裁者指控、行使總統特權打破移民改革僵局？

反客為主 本錢足夠

有色人種選票不搶白不搶，若影響力有增無減的非白人選民認為還是行動最實際，共和黨於移民改革戰線上如何減少失分，也會被主動搶分的奧巴馬比下去。一六年大選，民主黨總統候選人受惠於奧巴馬德政，贏得的有色人種選票比率，只怕比上屆大選更高，共和黨人或再度與白宮擦身而過。

共和黨參院大老麥康奈爾選後表示，兩黨制不代表兩黨時刻要打生打死，看似大局為重，實則為己黨前程着想，圖與民主黨和奧巴馬正面較量，將戰車駛上政綱比併之路，討論如何緩和移民改革對國安和經濟之潛在衝擊。

奧巴馬手握總統特權，想要反客為主，本錢夠用有餘。