全球減排談判進度龜速，去年十一月波蘭華沙聯合國氣候變化大會，與會國激烈討價還價，仍無法就訂立全球強制減排協議，繪畫出清晰明確的路線圖，上月紐約聯合國氣候峰會也無重大突破。強制減排協議能否趕及在明年巴黎氣候變化大會面世，難說矣。

波蘭作為歐洲最大產煤國，兼歐洲大陸燒煤產能比例最高的國家，約九成電力靠燒煤產生，她為趕上西歐經濟發展步伐，堅持燒煤產能強化競爭力。

波蘭一度指望頁岩氣革命能改變該國能源業面貌，減排與發展兼得，惜境內頁岩氣蘊藏量遠比估計為低，價格最廉宜、污染程度最高的褐煤，今後數十年仍是波蘭主要化石燃料。波蘭明言，若歐盟於巴黎大會前夕訂立的新減排目標「太進取」，該國保留於月底歐盟峰會上行使否決權。

聯合國氣候變化框架公約秘書處執行秘書菲格雷斯，在波蘭華沙氣候大會舉行期間，走到附近舉行的世界煤炭協會峰會發表演講，她說：「我今日來訪不是暗許燒煤產能，也非呼籲立刻放棄燒煤，而是想強調為全人類着想，業界得設法減少燒煤產生之溫室氣體。」

菲氏不呼籲直接減少燒煤，除因無法強人所難，會否另有原因？環保大國德國近年積極發展再生能源，風力發電和太陽能發電比率持續上升，惟該國煤炭消耗量不減反增，去年頭半年煤炭消耗量比前年同期上升百分之八。

新型電廠 蝕本生意

正常而言，德國電力需求於正午達到高峰、電價最高。太陽能發電比例上升，加上法例規定再生能源優先進入電網，正午電力供應特別充足從而推低電價，在此時段，燃燒廉價煤炭的舊式發電廠比燒天然氣的新式火力發電廠更具競爭力。德國電力公司拒做蝕本生意，怎肯興建新型火力發電廠？

在無風或無日照時間，德國靠火力發電廠填補產能空隙，由舊式火力發電廠撐場，自然耗用更多煤炭，產生大量溫室氣體。除非儲存電力技術出現突破，讓從太陽能和風能轉化而成的電能可長時間被儲存起來，否則這種「再生能源行先，火力發電殿後」的混合產能模式，減排作用要大打折扣。

有人建議將燒煤產生之溫室氣體注入地底深處長期儲存，惟相關技術仍未普及。看來，以人類現階段科技水平，減排與發展仍是魚與熊掌。