台灣媒體最近報道的大陸小童撒尿事件，引發兩岸社交媒體的韃伐。由於有之前陸童在香港街頭的不文明行為案例，不僅在台灣，而且在內地，很多人拿內地人的素質說事。不過，事情忽然又有戲劇性變化，撒尿事件的主角換成了台灣人自己，於是內地網上輿論對台灣人又譴責一片。此事典型地反映兩岸三地在目前的政治氣候下，內地民眾同港台民眾之間的心理鴻溝和認同危機，讓人憂慮。

現在基本可以確定的事實是，陸童確實在鼎泰豐台北101店用餐期間撒尿，但不是報道的十月十九日，而是十月二日；也不是山西客，而是山東人。本來，這只是一起平常的新聞，但由於報道沒有當時的影像或圖像資料，台灣另一家媒體將二十日發生在101大廈的另一餐廳──龍記香港茶餐廳的一名兒童撒尿誤作陸童所為。其實，後者雖是台北人，但不是撒尿，只是打翻了水。此事本不該上綱上線，撕裂兩岸，因此可以從中反思一些問題。

首先是媒體報道的「偏見」問題。台灣TVBS電視台十九日報道陸童撒尿事情，可能是作為一起單純的新聞來處理的，但在中視二十日播出時，特意加了「又見尿尿童」字樣，並配以現場圖片。因為有TVBS的報道在先，中視這個「又見尿尿童」的說明是否有意誤導指向陸童，我不敢肯定，但對受眾而言，顯然會作此聯想。隨後，三立新聞直接引用中視圖片，並冠以「鼎泰豐尿尿小童」的名字，將兩起尿尿事件張冠李戴，不但使得網民誤以為香港茶餐廳的「尿尿小童」就是陸童，而且惡化了台灣人對內地人的負面觀感。

兩岸網民相互攻擊

事情至此完成了一個新聞傳播，網民在這個事實面前對內地人的惡評，似乎就有事實支撐。然而，如果人們心中不存在一個對對方的成見，即使兩起尿尿事件都是陸童所為，也只是把它作為個案看待，或者充其量是少數人的所為，而不會無限上綱上線，把它歸咎於內地人的素質不行，從而打擊一大片，由此引起兩岸網民相互攻擊。

客觀來說，內地多數民眾的素質有待提高，但即使要批評，也應帶着善意而非取厭惡姿態，尤其不能帶價值成見，否則不但會帶來真相大白後的尷尬，更會使人不能客觀理性地認知現實世界，特別是人們不喜歡的事物，從而犯下判斷錯誤。