內地最高檢副檢察長邱學強日前在媒體發表的署名文章《堅定不移將反腐敗鬥爭推向前進》值得一讀，雖然標題平淡無奇，但內容還是有些看頭，透露了若干政策訊息。

邱文批評社會對習王反腐流行的幾個看法，包括「節點到來論」、「聯手反撲論」、「特赦貪官論」以及「運動風暴論」。從我的角度來看，他有些講法是對的，如關於反腐治標是反腐治本的前提和基礎的看法，不存在大老虎們聯手反撲等；但有些看法就未必苟同，如在談到香港當年的特赦時，認為彼時香港警局是全盤腐敗，故需要特赦，而大陸當下腐敗不是全局性腐敗，故不能學香港搞特赦。

此外，邱文還有一點不好，就是把上述幾種流行看法認作似是而非、聳人聽聞的「悖論」，是為了吸引眼球，歪曲領導人發動的這場反腐。這就有點誅心的味道，雖然少數人可能「別有用心」，但絕大多數持有上述看法的人還是為這個黨、這個國家好。

邱文也重點談到大老虎們聯手反撲的問題，認為這是偽命題。內地網站轉載此文時，都把這點作為標題突出，可見大家對此非常關注。所謂大老虎們聯手反撲，指的是已被打倒的大老虎們如周、徐之類，及那些處於半地下的、尚未被打但自我感覺要被打、社會也感覺他們要被打的老虎們，出於兔死狐悲、保護自己利益的考慮，利用自己的權力和資源企圖放手一搏，逆轉對他們不利的反腐形勢。由於這些大老虎還有相當大的權勢，若他們結成統一戰線，習王反腐並非沒有翻盤的可能。

取勝機會 微乎其微

應該說，提出這一問題，出發點是善意的，且民間對大老虎們聯手反撲其實意有所指，即江派。邱文認為「反撲論」低估黨對反腐敗的領導和駕馭能力，及反腐敗的群眾基礎和正能量，將反腐敗看成官員與官員對壘的權力鬥爭，否定黨和國家及其反腐職能部門依法履職的正當性。這就有些言重。

儘管不應誇大反腐敗的權力鬥爭屬性，但說沒有權鬥考量也違背事實。反撲之不可能，並不在於反腐的正義性和正當性，而在於中國大老虎們的力量並沒有外界想像的那麼強大，在共產黨嚴密的組織面前，他們其實是一盤散沙、紙老虎罷了，要去對決掌握黨機器和話語權的當政者，除非後者實在是蠢材，否則取勝機會微乎其微。