中國社科院又殺氣騰騰了。社科院院長王偉光日前警告全院研究人員說，社科院不是自由撰稿人聯盟，決不能把自己降低到一個「自由撰稿人」的地位上，要把堅定正確的政治方向寓於學術之中，形成正確的學術導向。

王院長要把社科院折騰成甚麼樣子，那是他自己的事情和權利，但他不應該拿自由撰稿人來做靶子，肆意貶低和醜化自由撰稿人。在王院長眼裏，自由撰稿人是那麼不堪，簡直大逆不道。無疑，這是對廣大自食其力的自由撰稿人的極大侮辱。

按照王的解釋，「自由撰稿人」就是不受任何政黨領導、不受任何組織紀律限制、不受任何道德規範約束的自由文人或文化個體戶，是那種有奶便是娘的人，所以社科院的研究人員不能做這種想說甚麼就說甚麼、想寫甚麼就寫甚麼、想幹甚麼就幹甚麼的「自由撰稿人」，否則就是水平和人格的自我降低。既把自由撰稿人貶得這麼一錢不值，可這位王院長又自打嘴巴，說甚麼在現實生活中，根本不存在沒有任何政治立場和思想傾向的所謂「自由撰稿人」，所以作為「自由撰稿人」的魯迅先生，實際上是追求遠大理想、為人民事業而奮鬥的戰士。

可見，為了政治需要，王在這裏絲毫不講邏輯。大概王以為，符合黨需要的「自由撰稿人」就不是自由撰稿人，哪怕它的確是自由撰稿人；不符合黨需要的「自由撰稿人」，例如王所痛恨的社會大V、網絡公知，很多都有正當職業，本不是自由撰稿人，卻被王視為「自由撰稿人」。在王看來，這類「自由撰稿人」是沒有任何道德規範約束的文化個體戶、追逐名利之徒、對黨和政府懷有二心之人，不僅人格卑劣，文章也低下。堂堂黨領導的最高學術殿堂之研究者，怎能自我降格與此類人為伍？

自食其力人格獨立

每個行業都有好壞之分，自由撰稿人也不例外。但不論他們思想、見識如何，文章寫得好不好，起碼是自食其力之人，靠着自己的勞動來養活自己或家人，不吃黨國「嗟來之食」，僅這一點，就比社科院很多拿着納稅人的俸祿、甚麼學問也做不出來的碌碌無為之輩要強得多，更不用說，這種連起碼的人話都不講的黨棍了。

我覺得做一個自由撰稿人很好，因為這至少表明我的人格是獨立的，不用靠這種大話來虛張聲勢。