上篇文章談了《歷史轉折中的鄧小平》這部電視劇的進步之處。從《鄧》劇想到文革和六四問題，當局不願觸碰文革和六四話題，原因之一是它涉及到對兩代領導核心毛鄧的評價，擔憂因此損害中共的執政合法性。但如果長時間不揭開這個蓋子，清理這份遺產，當局及其現任和未來領導人就得長期背負這份負資產。

吸取教訓 挽回支持

其實，若真正站在中共而非私利的角度，揭開這兩個塵封的蓋子，對中共的形象和執政合法性並非有損害，或不會有很大損害。因為大部分人會認為，中共有勇氣自揭其短，自我反思，進而自我革新，中國的前途不交給這樣一個政黨還交給誰？況且，從現實看，中共執政以來，雖犯了文革和六四這樣的致命錯誤，但終究還是改善了多數人的生活，社會遠離戰爭，國家也強大起來。無論從組織資源和執政經驗來看，至少在未來一段時期，大陸還沒有哪個政黨能夠代替中共，或者挑戰中共的執政地位。

現在，民間之所以揪着這兩段歷史不放，當然是這兩段歷史本身存在很多問題，可另一方面，有人認為，當局死扛着錯誤不放，表明中共藉着自己掌握槍桿子，根本無意從歷史錯誤中吸取教訓，而由這樣一個政黨來主宰自己、主宰國家和主宰民族的命運，還會有希望嗎？一旦當局承認這兩個錯誤，則預示着中共在進行自我革新和轉型，人們就會減少很多怨恨，轉而認為這個政黨還是值得信賴。

當局不願公布真相，是否被一些元老的利益所綁架，不得而知。若因為六四牽涉到現在一些元老，當局要考慮其利益和榮譽，不想揭此蓋子，勉強尚可理解。但對於文革，這方面的顧慮就應該少得多。從中共自身來說，在歷史決議和其他黨的文件裏，對文革做了負面定性和全盤否定，既然黨自己都公開說它是錯誤的，就不用擔心公布真相會損及毛的形象，即使官方不公布，民間、野史以至親歷者的回憶也早已把文革真相呈現了大半。或者即使對毛有損害，也不一定會損及中共，現任領導人可跟毛適度切割。事實上，中共現行的政策和所謂走特色社會主義之路，就更多地繼承了鄧而非毛的遺產。毛不過是一個符號，被中共高高掛起供奉，當局完全可以說，這是社會主義探索中出現的失誤。