網傳，美國軍方高層人士最近在不同場合多次詢問中國軍隊高官，如果中國的核武器基地或其他核設施受到美國常規武器的打擊，中國是否會用核武器進行反擊。中國方面的回應是，不要試探，不會有好下場。接着，網上說，中國應該在不改變「中國永遠不首先使用核武器、不對無核國家使用或威脅使用核武器的原則」的基礎上，制訂關於核武使用的修正案，也就是「中國核武器使用三原則」，並且向世界公布。

那麼，「中國核武器使用三原則」是甚麼呢？簡單說就是中國在不改變「中國永遠不首先使用核武器、不對無核國家使用或威脅使用核武器的原則」的基礎上，提出在三種特殊情況下中國可以使用核武反擊敵人的進攻，而不必受到不首先使用和不對無核國家使用核武原則的限制。這三種特殊情況是：一、在中國核武或核設施遭受敵人各種常規武器襲擊的情況下。二、在中國航空母艦、戰略導彈核潛艇遭受敵人核武或常規武器襲擊的情況下。三、在中國本土重要設施、水利工程或居民聚居地遭受敵人襲擊的情況下。

顯然，這是中國軍迷的「大作」，因為「中國核武器使用三原則」在邏輯上是不嚴密的。如果真的是官方所為，三原則的第一條應是中國永遠不首先使用核武、不對無核國家使用或威脅使用核武。第二條是，若受到核攻擊，必然以牙還牙，第一時間給予報復。第三條才是，若中國的核設施、重要戰略武器及重大的基礎建設、重大城市等受到常規武器重大打擊下，不排除使用核武報復。這樣的三原則才能涵蓋主要精神。自然，文字上還可以推敲，但總體上已夠周延。而所謂的「中國核武器使用三原則」，只能說是在中國受到常規武器攻擊的特殊情況下採取核還擊的三原則。

你做初一 我做十五

事實上，無論是中國總體使用核武的原則，還是在受常規武器打擊下核還擊的原則，也許還有多種情況，但筆者感到，這似乎在針對安倍政府解禁集體自衞權的三種情況而作。由於日本做了初一，所以中國也要做十五。如所周知，美國的核武與中國相比，不是一個量級，中國對美國只能是不對稱的核戰略，主要是保有核還擊能力，但中國對日本的核威懾則是絕對的。若中國核武原則使用了軍迷的但書，中國對日本的核威懾便發揮到極致。