七一遊行和佔中佔特首辦和平度過，相信北京和西環、中環都鬆一口氣。原以為遊行人數真的破紀錄，原來也不過十多萬，底牌全露，反而印證七十多萬人公投是虛假數字。原以為可能發生流血事件，沒想到平平安安，佔領行動反給了警方演習的機會。而這種和平佔中如果真的是未來佔中樣辦，那麼還真的不如不搞，因為這只能使泛民的骨幹擔上刑責，但又不能給中央一丁點壓力。

社會撕裂影響深遠

嗚呼！激進泛民就是笨蛋。甚麼陳方安生、李柱銘、肥佬黎，自以為老奸巨猾，卻被未夠秤的學生哥綁架。黃之鋒根本不知道手上有甚麼牌，也不知道甚麼叫進退，甚麼叫策略，只想個人當英雄。以為反國教事件可以重演，殊不知那時是因為立法會選舉，建制派目光短淺，只看眼前幾個席位，放棄原則讓步。而現在，北京看到的是香港的政權，豈會讓步？

事實上，一七年普選行政長官愈來愈渺茫，佔中投票和七一遊行人數愈多，實質上不是愈迫使中央讓步，而是愈壓縮妥協的空間，不但壓縮溫和泛民的空間，也將溫和泛民與激進綑綁在一起。佔中三子至今都是充當破壞者角色，尤其是他們被未夠秤的學生哥綁架，為公民提名的沒有法律基礎的激進方案張目，也就將自己推到沒有迴旋餘地的懸崖邊。

試想，就算公民提名的方案有一百萬市民支持，北京只是輕輕一句，那好吧，先修改《基本法》，就可以擋回去。而且，佔中三子和其他激進泛民還要承擔破壞普選的罪名。本來泛民的道德高地在提名低門檻之上，過高的門檻連建制派也有相當多人不同意，因此，主戰場應在出閘門檻之上，但佔中者玩下來的遊戲是咬死全民提名，將自己置於違反《基本法》的被動境地，豈不可笑之極？

當下，不但普選的曙光看不到，反而舉目也是族群撕裂了。過去遊行是泛民的專利，建制派不與小人一般見識，縮在一旁不出聲，現在也出來了，以示威對示威，遊行對遊行，香港社會撕裂將表面化，這可能是影響最為深遠的負面因素，一旦成為香港的結構性矛盾，那可能永無寧日。

冷戰結束後，全球各式各樣的民主革命一個接一個，但沒有一個是成功的。台灣「寧靜的革命」本令人羨慕，可如今佔領立法院、行政院也被崇高化。香港佔中一旦也被崇高化，香港民主便走入死路。