為防止六四事件二十五周年出現大規模的反彈,進入五月之後,中共對輿論和知識界發起新一輪的整肅。第五代這種先發制人的策略,與胡錦濤時代有很大的不同。

這一輪的整肅涉及記者、維權律師等幾十人,外界傳說當局有一個一百三十七人的抓捕名單。當局如此大陣仗,引發自由派的廣泛批評,認為北京現在倣效薄熙來唱紅打黑的做法箝制言論,美國等西方國家紛紛要求中國放人。

提前拆除政治炸彈

當局如臨大敵,主要是對顏色革命的恐懼。自從烏克蘭變天之後,北京就高度警惕新一輪顏色革命的外溢效應,而台灣的太陽花學運以及香港的佔領中環運動,更讓當局如坐針氈,擔心這股風潮會進入國內,並藉六四事件二十五周年紀念全面爆發。經過研判之後,當局將那些有可能的挑事者以各種罪名收監,以起到敲山震虎的威懾效應,提前拆除不定時政治炸彈。

相比起第四代,第五代在整肅自由派方面力度更大,手段更多。第四代當政期間,雖然也對自由派進行壓制,但總體上比較寬鬆,除了對劉曉波這樣的「頭面人物」進行整肅,對其他自由派大多只是口頭警告,網絡大V、意見領袖很少受到壓制。但第五代上台之後,在意識形態方面頻頻亮劍,打大V、抓名記、拘律師,整肅動作一波接一波,而且無懼西方國家的壓力。

第四代與第五代在意識形態領域之所以有較大分野,與他們的個性、經歷及抱負不同有關。胡錦濤、溫家寶等人當年受胡耀邦提攜重用,在思想根源上與他相近,他們對自由派雖然有防的一面,但更重要的是放,對自由派逐漸坐大睜一眼閉一眼。第五代則對紅色江山有一種天生的主人翁心態,將捍衞紅色江山視為自己的政治使命,對那些以自由民主為名顛覆政權的群體高度警惕,這也是第五代上台後強調要意識形態亮劍的原因所在。

六四事件是中共的巨大政治包袱,每一代執政者都不得不直面這個問題,很多人寄望第五代執政後會平反六四,包括胡耀邦、趙紫陽的後人,近期也不斷放話,但從今次大規模的整肅行動看,第五代根本沒有動力做這方面的嘗試,或許只有等到六四事件決策的當事人、受益者都不在人世,又或者第五代面臨巨大的政治壓力,不得不通過平反六四來凝聚人心。