泰國再度發生軍事政變，在朝野長期內鬥、社會空轉之下，軍方果斷出手，重拾威權主義，這是對民主亂局的撥亂反正。雖然美國予以譴責，但泰國民眾對今次政變卻持歡迎態度，當地媒體的民意調查顯示，至少七成五受訪者支持軍方的決定，曼谷市民更是載歌載舞歡迎軍隊入城。軍方之所以獲得支持，是因為紅衫軍與黃衫軍的爭鬥已進入死胡同，只有靠軍方力量才能使局勢出現轉機。

泰國近年來的政局，可以用一塌糊塗來形容。他信家族主導的泰愛泰黨獲北部農民的支持，而素貼等反對派獲曼谷等大城市居民的擁戴，雙方都有龐大的群眾基礎。當泰愛泰黨執政時，反對派包圍政府、癱瘓城市；當反對派主政時，泰愛泰黨動員農民進城，也包圍政府、癱瘓城市。雙方利用民主的程序針鋒相對，毫不退讓，不斷上演你方唱罷我登場的政治荒誕劇。

由於政局動盪，泰國經濟每況愈下，作為經濟支柱的旅遊業更是備受摧殘，很多西方旅客望而卻步。一項統計顯示，赴泰國的旅客過去三年不斷遞減，當地旅遊從業員大受影響。在人心思穩、民心思治的大背景下，軍方發動政變，實際上是迎合民眾的訴求。

「民主不能當飯吃」，這已是很多泰國百姓痛定思痛的共識。民主表面上給了民眾大鳴大放的機會，但也給政客們提供了渾水摸魚的契機。紅衫軍與黃衫軍的領導層，為了一黨一派之私，罔顧國家和民眾利益，日以繼夜搞對抗，甚至發動暴力襲擊，嚴重威脅各界的利益。軍方進行政變，斬斷各種糾結，讓一切歸零，穩定壓倒一切成為泰國民眾眼中「必要的不合理手段」。

不能硬搬西方模式

類似泰國的民主亂局，在埃及也上演過，穆巴拉克政府倒台後，民眾以為會迎來一個嶄新的民主政府，沒想到受穆斯林兄弟會支持的政府倒行逆施，導致民怨深重，抗議不斷，整個國家陷入無政府狀態，埃及軍方不得不發動政變，進行軍事管制。

對西方國家來說，民主是個好東西，民眾的心理特徵、法治條件、社會背景都非常適合。但橘越淮而枳，民主對第三世界國家卻很可能水土不服，甚至是一劑苦不堪言的毒藥。各國挑選自己的發展道路，如果不是實事求是，而是生搬硬套西方模式，難免墮入類似泰國這樣的民主泥潭。