蘇格蘭將於今年九月舉行獨立公投，英國首相卡梅倫與蘇格蘭首席部長薩蒙德頻頻過招造勢，就「英蘇一家親」是好是壞爭論不休。上月九日，英政府再度打經濟牌，於一份報告中指出蘇格蘭一旦獨立，家居和商戶之能源使費必然上升，薩蒙德反覆強調對方靠嚇，雙方各說各話。

出口術拆公投炸彈

卡梅倫在蘇格蘭公投之戰中佔上風，原因有二。蘇格蘭目前使用英鎊，若英蘇分家，英倫銀行制訂貨幣政策時，礙於兩地經濟狀況有別，難免順得哥情失嫂意，與歐洲央行傾向遷就歐元區最大經濟體德國的情況大同小異。是故，英國財相歐思邦稱蘇格蘭獨立後不可繼續使用英鎊，有其事實根據。

此外，蘇格蘭獨立後想留在歐盟，或無可避免要重新申請會籍。除了英國，備受加泰羅尼亞獨立運動困擾的西班牙，肯定不會輕易答應讓蘇格蘭加入，唯恐搬石砸腳。蘇格蘭脫離歐盟後經濟是否站得住腳，言人人殊。

克里米亞半島公投脫離烏克蘭加入俄羅斯，卡梅倫與奧巴馬口徑一致，反對克宮推動公投分裂烏國。俄國駐英大使雅科文科在英國《每日電訊報》撰文抽卡梅倫水，稱英揆在蘇格蘭公投爭議中一直鼓吹「加入更大和更穩定的國家」才是正路，克里米亞民眾受卡梅倫點化，才公投脫烏入俄。俄國駐英大使反唇相譏，薩蒙德也找到反客為主的切入點，稱英政府繼續出言恫嚇，再無資格批評推動克島公投入俄的克宮。薩蒙德的意思是，卡梅倫出口術削弱蘇格蘭民眾公投獨立的信念，與普京出兵克島確保公投「順利」過關並無兩樣，二人為勝出公投均不擇手段。

卡梅倫一方面要求歐盟為英國度身訂造會籍，另一方面拒為英蘇分家設立貨幣聯盟，讓蘇格蘭選民在無後顧之憂情況下公投，確有恫嚇之嫌。此外，雖然蘇格蘭公投只設「贊成獨立」或「反對獨立」兩個選項，但卡梅倫稱投反對票者不代表支持「維持現狀」，不無弦外之音，他或在曲線要挾那些迄今仍舉棋不定的游離選民，若想享用英政府為他們預備的筵席，擁有更大自主空間，先乖乖投反對票才有得傾。

卡梅倫聲稱克宮用槍指嚇克里米亞選民促成公投過關，擺出大義凜然姿態，輪到自己拆除蘇格蘭公投炸彈時，卻猛出口術使出陰招，英揆律己以寬責人以嚴，何其虛偽！