數十萬人在凱達格蘭大道展開反服貿抗爭，其壯觀猶如○六年的紅衫軍運動，這是一個不分藍綠的公民運動，不同的是由學生主導。這場運動創造了台灣抗爭史頁，當學生們穿着黑衫參與運動，黑衫軍儼然成為最大的在野黨，對抗政府，要求公義。

民間恐中情緒未消

太陽花運動藉着網絡糾集群眾，加上社會上的怒火，累積強大的反政府能量。學生們反對強行通過兩岸服貿協議，對執政黨不滿，但也不信任民進黨，在學運的場合絕不讓民進黨人登台講話，怕沾染政黨色彩及訴求，模糊了焦點。民進黨最大的憂慮，是自己過去帶頭上街對抗政府，挑戰制度，但今日的民進黨已落後在公民運動與學生理想之後，在這場學運中，民進黨欲選黨主席的三位天王無從「抽水」，學生是反政府，卻不見得支持民進黨。公民運動力量崛起，民進黨隱形，這是台灣反政府勢力的世代交替。民進黨內的資深大老如美麗島世代紛紛退下，逐漸與社會力量脫節。

如今馬英九政府受到空前的挑戰，學生反服貿程序問題的背後原因，是民間對這六年來兩岸政策不斷進展的不信任，恐中情緒未消，就怕在經濟不斷融合中喪失了台灣的主體性。其實服貿協議是雙刃劍，一方面可救台灣經濟，幫助台灣走上區域經濟整合的道路；另一方面，台灣人也擔憂在大陸經濟主導及對大陸過度依賴之下，北京可掌控台灣的經濟命脈，從而依照北京的路線圖走向統一。

事實上，北京萬萬沒有想到，對台讓利的服貿協議竟會引致數十萬台灣人走上街頭抗爭，北京的對台工作出現新挑戰，有關兩岸的議題都要延宕，不能強推。而大陸民間對此亦有反彈，不想與台灣重啟談判。在此情況之下，若能體恤台灣內部分歧，容忍逐條審查，兩岸分歧有望化解。

北京過去強調「先經後政」，並進入催促政治的號召，現在看來，兩岸關係將停滯在經貿階段，難以跨入政治階段。而北京的對台工作應有所改變，過去重視大企業財團和社會賢達，現在台灣E世代崛起，公民社運提升，與北京交手的是青年學生及一般民眾，由上而下的宣傳模式將面臨挑戰。

北京不應把這次學運單純歸咎民進黨，新公民運動精英有其自主的思維，不為政黨牽動，他們的恐中情緒未消，北京再以舊手法統戰，就會出現戰略錯誤。